Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4720/2017 ~ М-3097/2017 от 07.06.2017

Дело № 2-4720/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Худиеве Е.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Гунчевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Гунчевой М.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 310880 руб. 83 руб. сроком до <дата>. Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом. За время действия кредитного договора Гунчева М.В. нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. На <дата> задолженность ответчика составила: по основному долгу – 209998 руб. 60 коп., по процентам за пользование кредитом – 28270 руб. 41 коп. При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 5582 руб. 69 коп. Руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора истец просил взыскать с ответчика указанные суммы.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, от представителя истца при подаче иска поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от <дата> наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ПАО). Согласно выписке из протокола <номер> внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от <дата>, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

Между сторонами <дата> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 310880 руб. 83 руб. сроком до <дата> с начислением процентов в размере 23, % годовых.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13389 руб. 82 коп., по Графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, Ответчик не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, платежей в счет погашения задолженности не производит, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.<номер> Устава ОАО АКБ «РОСБАНК» - Банк является кредитной организацией и входит в банковскую систему Российской Федерации.

ОАО АКБ «РОСБАНК» имеет лицензию на право осуществления банковских операций <номер> от <дата>.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств ответчику.

Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга согласно графику платежей не производит.

Право банка досрочно требовать возврата суммы задолженности по кредиту и процентам в случае нарушения заемщиком условий договора предусмотрено п. <номер> общих условий договора потребительского кредита, которые являются частью кредитного договора

Так как обязательства до настоящего времени не исполнены, сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с заемщика.

Расчет задолженности, определенной на <дата>, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Поступавшие на счет средства направлялись только на погашение процентов и основного долга.

Поэтому оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком в соответствии с указанной выпиской по счету, нет, на <дата> задолженность ответчика составила: по основному долгу – 209998 руб. 60 коп., по процентам за пользование кредитом – 28270 руб. 41 коп.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст.98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика государственную пошлину в размере 5582 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Гунчевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить.

Взыскать с Гунчевой М.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК»:

- сумму основного долга в размере 209998 руб. 60 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 28270 руб. 41 коп.

Взыскать с Гунчевой М.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 582 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение принято и подписано судьей в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков