Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-282/2018 от 18.07.2018

Дело № 12-282/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                            02.08.2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Спицын Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Михалева Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Михалева Б.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.07.2018 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Михалева Бориса Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.07.2018 г. Михалев Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Согласно тексту данного постановления, мирового судьи пришёл к выводу о доказанности совершения Михалевым Б.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 16.05.2018 г. в 09 час. 15 мин. по адресу: г. Воронеж, ул. Шиловская, д. 1, совершил неуплату административного штрафа в размере 5000 рублей по постановлению от 21.02.2018 г. № 18810136180221025883, вынесенному должностным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, в установленный законом срок. Действия (бездействие) Михалева Б.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от 17.07.2018 г., Михалев Б.С. подал на него жалобу, ссылаясь на то, что он оплатил 05.03.2018 г. часть штрафа, назначенного постановлением от 21.02.2018 г. № 18810136180221025883, однако не знал, что по данному постановлению не учитывается льготный период оплаты в течение 20 суток в половины суммы от наложенного штрафа. Остаток штрафа он доплатил 14.07.2018 г.

В судебном заседании Михалев Б.С. поддержал жалобу на постановление мирового судьи, ссылаясь на обстоятельтсва, изложенные в жалобе.

Другие участники дела извещены о его слушании. В судебное заседание не явились.

Суд, выслушав участников дела, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, 21.02.2018 г. в отношении Михалева Б.С. должностным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области вынесено постановление (УИН) № 18810136180221025883 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В остальных случаях уплата штрафа осуществляется в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как усматривается из материалов дела, постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (УИН) № 18810136180221025883 вступило в законную силу 16.03.2018 г.

Оплата штрафа в полном объеме оплачен 14.07.2018 г., т.е. с нарушением требований ст. 32.2 КоАП РФ.

При этом довод Михалева Б.С. о незнании требований ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не имеет правового значения, поскольку незнание официально опубликованного закона в силу правовой презумпции знания закона не освобождает от ответственности за его неисполнение.

При таких обстоятельствах действия Михалева Б.С. обоснованно оценены мировым судьёй как содержащие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции соответствующей нормы. Оснований для применения иного наказания не усматривается

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Все эти обстоятельства надлежащим образом установлены мировым судьёй при вынесении обжалуемого постановления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При изложенных обстоятельств оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы на него суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.07.2018 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бориса Станиславовича – оставить без изменений, а жалобу Михалева Б.С., – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.

        Судья        Ю.А. Спицын