Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2727/2016 ~ М-2168/2016 от 24.05.2016

Дело №2-2727/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2016 года               г. Саратов

    Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эконом-факторинг» к Ковлагину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов по договору займа, о взыскании судебных издержек,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эконом-факторинг» обратилось с исковыми требованиями к Ковлагину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов по договору займа, о взыскании судебных издержек.

    В судебное заседание стороны, извещенные о слушании дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились.

    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

    До судебное заседания от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика во Фрунзенский районный суд г.Саратова.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании было выявлено, что ответчик Ковлагин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ), в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, по причине неправильного указания истцом в исковом заявлении места проживания (регистрации) ответчика, суд пришел к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г.Саратова с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело №2-2727/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эконом-факторинг» к Ковлагину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов по договору займа, о взыскании судебных издержек, подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        определил:

гражданское дело №2-2727/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эконом-факторинг» к Ковлагину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов по договору займа, о взыскании судебных издержек, после вступления в законную силу настоящего определения суда, передать для его рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова.

На определение суда может быть подана в Саратовский областной суд частная жалоба через Октябрьский районный суд г.Саратова в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                        /подпись/     Т.В. Забайлович

2-2727/2016 ~ М-2168/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Эконом-факторинг"
Ответчики
Ковлагин Александр Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Забайлович Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
24.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
25.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2016Подготовка дела (собеседование)
17.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее