Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2013 ~ М-894/2013 от 19.07.2013

                                                                                                                  Дело № 2-931/2013 РЕШЕНИЕ

                                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2013 года                       г.Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи          Ткачук Н.А.,

при секретаре                                                       Петрачковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Выкайн И.В. на постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении выезда из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Выкайн И.В. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сегежскому району УФССП России по РК от ХХ.ХХ.ХХ. года о временном ограничении выезда из Российской Федерации сроком на 6 месяцев.

           Жалоба мотивирована тем, что судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления ограничил его право на передвижение.

В судебное заседание Выкайн И.В. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель Выкайна И.В. - Гусаров С.П., действующий на основании ордера, поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

         Судебный пристав-исполнитель Юсти Н.И. возражала против удовлетворения жалобы. Пояснила, что в связи с тем, что должником Выкайн И.В. не были предприняты меры к исполнению решения суда, ХХ.ХХ.ХХ. года вынесено постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации сроком на 6 месяцев.

ПредставительМежрайонной ИФНС России № 2 по РК Попова Е.С., действующая на основании доверенности, полагала постановление судебного пристава-исполнителя законным и обоснованным.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Из анализа положений ст. ст. 254, 255, 258 и 441Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что признание действий судебного пристава-исполнителя незаконными возможно лишь при наличии совокупности условий: осуществление действий вне предоставленной компетенции, несоответствие закону оспариваемых действий и нарушение прав и законных интересов заявителя указанными действиями.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 статьи 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Статьей 64 указанного Федерального закона предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ст. 67 указанного закона при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. судебным приставом-исполнителем ОСП по Сегежскому району возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 от Сегежского района от ХХ.ХХ.ХХ. года о взыскании с Выкайн И.В. задолженности по транспортному налогу в общей сумме <...> руб. <...> коп.

Суд не усматривает наличие оснований для признания оспариваемого постановления незаконным. Вместе с тем нашел свое подтверждение факт неисполнения должником решения суда, невыполнение требований, содержащихся в постановлении о возбуждении исполнительного производства о добровольном исполнении решения суда в установленный срок, при недоказанности уважительности причин неисполнения исполнительных документов.

В установленный для добровольного исполнения требований исполнительных документов срок эти требования исполнены должником не были. Взыскание задолженности за пределами этого срока образует принудительное исполнение решений судов, вызванное уклонением должника от его добровольного исполнения. При этом за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения решения суда в установленном законом порядке должник не обращался, должник обязан единовременно выплатить взысканные по решению суда денежные суммы.

Изучив указанные нормы закона суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сегежскому району УФССП России по РК от ХХ.ХХ.ХХ. года о временном ограничении выезда из Российской Федерации сроком на 6 месяцев в отношении Выкайн И.В. постановлено законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                      ░░ ░. ░. ░░░░░░

                                                              ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.199 ░░░ ░░

                                                                                      ░░░░░░░░░░ 06.08.2013░.