Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-20/2021 (1-1-195/2020;) от 24.12.2020

дело № 1-1-20/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Людиново 17 февраля 2021 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова Д.Д.

при секретаре судебного заседания Малаховой Е.И.,

с участием старшего помощника Людиновского городского прокурора Усачева Д.И.,

защитника-адвоката Загрядского Ю.А., представившего удостоверение № № от 05 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Григорьева Владимира Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 февраля 2021 года было назначено судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Григорьева Владимира Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ. Подсудимый Григорьев В.В., надлежащим образом извещавшийся о дне судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем подвергнут приводу в суд на 09 февраля 2021 года к 15.00 часам. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Людиновского РОСП, 09 февраля 2021 года Григорьев В.В. по месту жительства отсутствовал, установить его местонахождение не представилось возможным. 09 февраля 2021 года Людиновским районным судом Калужской области Григорьев В.В был повторно подвергнут приводу в суд на 17 февраля 2021 года к 15.00 часам.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Людиновского РОСП, 17 февраля 2021 года Григорьев В.В. по месту жительства вновь отсутствовал, установить его местонахождение не представилось возможным.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что он скрылся.

Судом обсужден вопрос об объявлении Григорьева В.В. в розыск, возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения его розыска, изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей и о приостановлении производства по уголовному делу.

Государственный обвинитель не возражал против изменения подсудимому меры пресечения и объявления его в розыск, а также возвращения уголовного дела прокурору, защитник Загрядский Ю.А. вопрос о розыске подсудимого и возвращении уголовного дела прокурору оставил на усмотрение суда, изменение меры пресечения считает преждевременным.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст. 238 УПК РФ, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Поскольку Григорьев В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, скрылся от суда, то есть нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, чем препятствует производству по делу, место его пребывания неизвестно, суд считает необходимым производство по делу приостановить, объявить Григорьева В.В. в розыск и изменить Григорьеву В.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии со ст.ст. 10, 46, 123 Конституции РФ и ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования и тем более не может осуществлять его по своей инициативе.

Согласно ч. 1 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Из смысла ст. 2 и ст. 21 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» следует, что контроль за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования, осуществляет прокурор.

Часть 2 ст. 238 УПК РФ, как и уголовно-процессуальный закон в целом, не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление несвойственных ему функций, в том числе, исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа дознания по осуществлению розыска обвиняемого, а также не содержит запрета на возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого, не содержащегося под стражей, который скрылся от суда и место его пребывания неизвестно.

Учитывая изложенное, а также то, что уголовно-процессуальным законодательством на суд не возложены функции по розыску скрывшихся от уголовного преследования подсудимых и функции по контролю за органами, осуществляющими розыск этих лиц, и принимая во внимание, что наибольшую эффективность прокурорский надзор за розыском Григорьева В.В. будет иметь место именно при возвращении настоящего уголовного дела прокурору, и это будет способствовать более активному розыску Григорьева В.В., суд считает необходимым уголовное дело по обвинению Григорьева В.В. возвратить Людиновскому городскому прокурору Калужской области для обеспечения розыска Григорьева В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 110, 238, 253, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении Григорьева Владимира Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, приостановить до розыска подсудимого Григорьева Владимира Викторовича.

Объявить в розыск Григорьева Владимира Викторовича, <данные изъяты>.

Изменить Григорьеву В.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и поручить Людиновскому городскому прокурору Калужской области обеспечить его розыск.

Уголовное дело в отношении Григорьева Владимира Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ возвратить Людиновскому городскому прокурору Калужской области для обеспечения розыска подсудимого Григорьева Владимира Викторовича

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Людиновского районного суда Д.Д.Сафронов.