Дело № 2-121/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2016 года п.Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Борзенко А.Г.,
при секретаре – Белозеровой И.А.,
с участием истцов Рожкова М.В., Можаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожкова М.В., Рожкова И.В. и Можаевой О.В. к администрации п.Большая Ирба, Курагинского района, Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рожков М.В., Рожков И.В. и Можаева О.В. обратились суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Рожкова И.В.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде указанной выше квартиры.
Являясь наследниками по завещанию истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в этом им было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорную квартиру и рекомендовано обратиться в суд.
Просили включить в наследственную массу данную квартиру, признать их принявшими наследство и признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на указанную выше квартиру.
В судебном заседании истцы Рожков М.В. и Можаева О.В. заявленные требования поддержали, обосновав их изложенными в иске доводами, просили иск удовлетворить.
Истец Рожков И.В., извещенный надлежащим образом в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика – администрации п.Большая Ирба в суд не явился, направил отзыв, в котором указал, что исковые требования Рожкова М.В., Рожкова И.В. и Можаевой О.В. признает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, нотариус Курагинского нотариального округа Михайлова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, мнения по существу иска не выразила.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав доводы истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти, Рожкова Е.В. умерла 12 мая 2015 года.
Из материалов дела следует, что после смерти Рожковой Е.В. наследство приняли истцы - Рожков М.В., Рожков И.В., Можаева О.В., что достоверно подтверждается материалами дела. После смерти матери- Рожковой Е.В. истец Рожков М.В. обратился с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. 23 ноября 2015 года нотариусом Курагинского нотариального округа Рожкову М.В. было отказано в совершении нотариального действия в связи с отсутствием зарегистрированных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на наследственное имущество.Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.
Проверив принадлежность наследодателю указанного выше имущества, суд приходит к следующему.
Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 22 марта 1994 года Ирбинское рудоуправление передало безвозмездно в собственность наследодателя Рожковой Е.В. квартиру, общей площадью 47,9 кв.м., расположенную в <адрес>.
По данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю квартира, расположенная в <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Рожковой Е.В., на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 22 марта 1994 года.
Из информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную в <адрес>, отсутствуют.
Из справки, предоставленной администрацией <адрес>, договор на передачу квартир в собственность квартиры наследодателю Рожковой Е.В. от 22 марта 1994 года, зарегистрированным не значится.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Свидетельствами о рождении истцов подтверждается, что наследодатель Рожкова Е.В. является их матерью.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании истцов принявшими наследство, после смерти Рожковой Е.В. и признании за истцами права собственности на спорную квартиру в порядке наследования, поскольку истцы в установленный законом срок вступили во владение и управление наследственным имуществом.
Поскольку доли не определены, суд признает их равными, следовательно истцы наследуют в равных долях, каждому по 1/3 доле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Рожкова М.В., Рожкова И.В., Можаевой О.В. удовлетворить.
Включить в наследственную квартиру, с кадастровым номером № общей площадью 47,9 кв.м., расположенную по адресу: РФ, <адрес>, после смерти Рожковой Евгении Владимировны, умершей 12 мая 2015 года.
Признать Рожкова М.В., Рожкова И.В., Можаеву О.В. принявшими наследство после смерти Рожковой И.В. в виде квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 47,9 кв.м., расположенной по адресу: РФ, <адрес>.
Признать за Рожковым М.В., Рожковым И.В., Можаевой О.В. право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/3 доле в праве каждому, на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 47,9 кв.м., расположенную по адресу: РФ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.
Председательствующий Борзенко А.Г.