Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-511/2020 ~ М-1548/2020 от 09.07.2020

Материал № 9-511/2020

УИД - 13RS0023-01-2020-003333-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 29 июля 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Герасименко Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерСпутник» о возвращении стоимости уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Герасименко Л.В., действуя через своего представителя Пономареву О.Е., в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратился в суд с иском к ООО «ИнтерСпутник» о возвращении стоимости уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июля 2020 г. исковое заявление Герасименко Л.В. к ООО «ИнтерСпутник» о возвращении стоимости уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 24 июля 2020 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда, а именно, представления документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления, с приложенными документами, подлинника доверенности (либо копии, выданной и заверенной правомочным лицом), документов с соблюдением Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

27 июля 2020 г. представителем истца Пономаревой О.Е. представлено заявление об устранении недостатков с приложением оригиналов кассового чека АО «Почта России» и описи вложения от 22 июля 2020 г. об отправке искового заявления в адрес ответчика ООО «ИнтерСпутник», нотариально заверенной копии доверенности, копий документов, приложенных к иску.

Между тем, документов, подтверждающих отправление (вручение) ответчику приложенных к исковому заявлению документов (каковыми могут быть надлежаще оформленная опись вложения, расписка в получении, копия искового заявления со штампом о получении и т.д.) представленные документы не содержат. Кроме того, отсутствует исковое заявление, поданное в виде оригинала либо в соблюдением Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде (подписанное УКЭП).

Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июля 2020 г., истец указания судьи не выполнила.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Герасименко Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерСпутник» о возвращении стоимости уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.Г. Скуратович