Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3026/2015 ~ М-2452/2015 от 30.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Б*,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску О* к Л* о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной суммы государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

О* обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Банк заключил с заемщиком Кредитный договор №... в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме *** рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в О* -Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. Просил взыскать с Л* в свою пользу задолженность по кредитному договору от дата №... в сумме 409 411,90 рублей, в том числе: *** рублей основного долга; *** рублей процентов за пользование кредитом; *** рублей комиссий за участие в программе страхования; *** рублей комиссий за неразрешенный пропуск платежей, а также государственную пошлину в размере *** рублей.

В предварительном судебном заседании судом был поставлен на обсуждении вопрос о передаче гражданского дела №... по иску О* к Л* о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной суммы государственной пошлины, в суд адрес по подсудности, в связи с тем, что установлено место жительство ответчика – по адресу: адрес.

Представитель истца О* в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик – Л* не явился, извещался надлежащим образом, по почте, по адресу указанному в исковом заявлении, все извещения и почтовая корреспонденция возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что дело следует передать по подсудности в Советский районный суд адрес.

По общим правилам подсудности, установленным нормами ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Л* был зарегистрирован по адресу: адрес, где снят с регистрационного учёта дата г., что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по адрес от 14.05.2015г. В вышеназванной справке также указано, что Л* выбыл по адресу: адрес, что относится к территории адрес.

Кроме того, по указанному в иске месту жительства ответчика направленная судом почтовая корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения.

Таким образом, гражданское дело №... по иску О* к Л* о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной суммы государственной пошлины, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Советский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску О*» к Л* о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной суммы государственной пошлины, в Советский районный суд адрес, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья:                   И.В. Рапидова

2-3026/2015 ~ М-2452/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Лето Банк"
Ответчики
Липинский А.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
05.05.2015Передача материалов судье
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2015Подготовка дела (собеседование)
28.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2015Предварительное судебное заседание
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее