Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2026/2018 ~ М-1769/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-2026/2018 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 09 августа 2018 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Ушаковой М.В.

с участием ответчика Губачева Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Губачеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Губачев Е.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путём присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 14 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику была установлен лимит в размере 55000 руб., проценты за пользование овердрафтом (кредитом) 28,00% годовых. В соответствии с п.п. 5.2,5.3. Правил заёмщик обязан возвратить сумму кредита и проценты ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. В установленные сроки Губачев Е.В. не произвёл возврат кредита и уплату процентов. Согласно п.5.4. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признаётся как просроченная, а заёмщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам неустойку в размере, установленном Тарифами. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55236,08 руб., в том числе: 47324,85 руб. – основной долг, 7711,23 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 200 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №,на основании которого Банк обязался предоставить Губачеву Е.В. кредит в сумме 422752,98 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счёт ответчика. Заёмщик не выполнил свои обязательства по погашению кредита, в результате чего по состоянию на 11.07.2018 г. образовалась задолженность в сумме 490063,96 руб., из которых: 407643,21 руб. – основной долг, 79320,75 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1700 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, 1 400 руб. - пени по просроченному долгу.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г., а также решения общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). С 01.01.2018 г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путём присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Просили взыскать с Губачева Е.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55236,08 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490643,21 руб. и расходы по оплате госпошлины 8653 руб.

Представитель истца Саляев Р.М., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании Губачев Е.В. требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам признал.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьёй 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Губачев Е.В. обратился в Банк ВТБ 24 с Анкетой-заявлением на открытие ему счёта и предоставлении кредитной карты MasterCard Standart с кредитным лимитом 55000 руб.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Губачеву Е.В. кредитную карту с лимитом кредитования 55 000 руб., под 28,0% годовых. Заёмщик обязался возвратить сумму кредита и проценты ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счёт возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом

Имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Губачев Е.В. получил банковскую карту №. При этом, ответчик был ознакомлен и получил при подаче заявления на предоставление кредитной карты Общие условия потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты в Банке ВТБ (ПАО), тарифы и ставки, применяемые по данному кредитному продукту, о чём свидетельствует его собственноручная подпись в указанных документах.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Также установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Губачевым Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Губачеву Е.В. кредит в сумме 422752,98 руб. с уплатой 18% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячного платежа составляет 10849 руб.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик был ознакомлен и получил при подаче заявления на предоставление кредита Правила предоставления и использования кредитных карт БАНК ВТБ 24 (ПАО)", тарифы и ставки, применяемые по данному кредитному продукту, что подтверждается его собственноручной подписью в указанных документах.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, оплату по кредитному договору не производит.

В связи с этим, в соответствии с условиями вышеуказанного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что за период действия договора овердрафт неоднократно предоставлялся ответчику, что подтверждается выписками по счёту кредитной карты. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на 11.07.2017 г. образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55236,08 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490063,96 руб. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г., а также решения общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). С 01.01.2018 г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путём присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

30.03.2018 г. истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, ответ на которое не получен, денежные средства не возвращены.

Учитывая, что по заключенному между истцом и ответчиком кредитному договору в форме овердрафта Губачевым Е.В. допущено нарушение своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требование банка о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Губачева Е.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55236 руб.08 коп., из которых: основной долг – 47 324 руб.85 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 7 711 руб.23 коп., пени - 200 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490063 руб.96 коп., из которых: основной долг – 407643 руб.21 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 79320 руб.75 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1700 руб., пени по просроченному долгу - 1400 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 653 руб., а всего 553953 (пятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят три) руб.04 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 15.08.2018 года.

Судья –