Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1592/2019 от 25.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре Каримовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Финстрой» к Сиямкину Сергею Владимировичу о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному исковому заявлению Сиямкина Сергея Владимировича к ООО «Финстрой» о признании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома ничтожным

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финстрой» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, уточнив который, просило суд взыскать с Сиямкина С.В. в свою пользу неустойку за нарушение сроков оплаты по договору № от <дата> участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в размере 128063,72 рубля; компенсацию убытков в виде упущенной выгоды в сумме 140343,80 рубля, проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 10145,98 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5985 рублей и почтовых отправлений в сумме 446,95 рублей.

Сиямкин С.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Финстрой», в котором просил признать договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> от <дата>, заключенный между ООО «Финстрой» и Сиямкиным С.В., ничтожным.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Финстрой» Куфониной Ю.В. по доверенности от <дата> заявила об отказе от иска в полном объеме, предъявила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, отметила, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, претензий не имеет, просит суд прекратить производство по гражданскому делу, указала, что последствия принятия судом отказа от иска известны и понятны.

До судебного заседания <дата> от Сиямкина С.В. поступило заявление об отказе от встречных исковых требований, в котором просил производство по встречному исковому заявлению к ООО «Финстрой» о признании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, заключенный между ООО «Финстрой» и Сиямкиным С.В., ничтожным прекратить, последствия принятия судом отказа от иска известны и понятны.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно чч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с представленной доверенностью, представитель истца уполномочен на отказ от иска.

Исходя из предмета и основания первоначального и встречного исков, всех иных обстоятельств дела, суд находит, что отказ истца и ответчика от первоначального и встречного исков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО «Финстрой» от иска к Сиямкину Сергею Владимировичу о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принять отказ Сиямкина Сергея Владимировича от встречного иска к ООО «Финстрой» о признании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома ничтожным.

Прекратить производство гражданскому делу №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков