Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2018 ~ М-169/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-186/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2018 г. пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Хвитько Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туренко Г. Т. к Никольской И. П. о признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании перехода права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Туренко Г.Т. обратилась в суд с иском, по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ г. в ее владении находится земельный участок, <данные изъяты> Земельный участок перешел во владении истца на основании устного договора купли-продажи, заключенного между ней и А. Письменный договор купли-продажи земельного участка между сторонами заключен не был поскольку продавец участка уезжал. За земельный участок истец передала продавцу <данные изъяты> руб. Продавец в свою очередь, передал истцу свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. №. ДД.ММ.ГГГГ. продавцом была составлена расписка, согласно которой он не имеет претензий по затратам на разработку участка. В настоящее время оформить правоустанавливающие документы на земельный участок не представлется возможным по причине смерти А. ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств, Туренко Г.Т. просит признать действительным устный договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный между Туренко Г.Т. и А..; признать переход права собственности на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за Туренко Г. Т..

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В представленном в суд заявлении представитель истца Фокичева Н.С., действующая на основании доверенности, просила принять отказ от исковых требований к ответчику Никольской И.П.

Ответчик. третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии от представителя истца отказа от иска к ответчику Никольской И.П. и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о принятии от представителя истца отказа от иска к ответчику Никольской И.П. о признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании перехода права собственности на земельный участок, и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истцу понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается в представленном в суд заявлении.

Руководствуясь ст. ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от представителя истца Туренко Г. Т. – Фокичевой Н. С. отказ от исковых требований к Никольской И. П. о признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании перехода права собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Туренко Г. Т. к Никольской И. П. о признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании перехода права собственности на земельный участок прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                                    С.А. Михеева