Определение по делу № 2-4103/2020 ~ М-3773/2020 от 27.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Чехов, Московской области 01 декабря 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре             Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3076/2020 по иску Курбатовой В. Я. к Анищенко А. В., Анищенко А. А.чу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, услуг эксперта, судебных расходов и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать виновным в совершении ДТП – Анищенко А. А.ча; взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков Анищенко А.А., Анищенко А.В.: возмещение, причиненного автомобилю истца <данные изъяты> материального ущерба сумму в размере 64964, 38 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 38 коп., в том числе: стоимость восстановительного ремонта 47675, 38; (экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ); утрата товарной стоимости № руб. (экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ); оплата услуг эксперта (10500р. – квитанция- договор № от 06.06.2020г.); почтовые расходы (телеграммы о месте и времени проведения осмотра ТС, претензии и т.д.) и услуги ксерокопирования документов 1689 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2149 руб.

Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Истец не уведомлял суд об изменении места жительства, также как и не предоставляли в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Курбатовой В. Я. к Анищенко А. В., Анищенко А. А.чу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, услуг эксперта, судебных расходов и госпошлины- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий             В.Л.Василевич