Определение по делу № 2-263/2012 (2-3523/2011;) ~ М-3981/2011 от 24.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

24 января 2012 года       г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Мурзашевой Р.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балтачева Р.Г. , Такабаевой Ж.М. к Управлению о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Управлению о признании права собственности на жилое помещение, указав, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом был реконструирован. Разрешение на реконструкцию истцами в установленном законом порядке не получено.

Истцами получены экспертные заключения о соответствии домовладения санитарным и строительным нормам.

В связи с чем просит признать за ними право собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью кв.м., литер А., расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доли.

Судом установлено, что истцы о дате судебных заседаний дата обезличена и дата обезличена извещены надлежащим образом, дважды по вызовам в суд не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель ответчика - Управления в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявлениеБалтачева О.Г. , Такабаевой Ж.М. к Управлению о признании права собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья         А.Н.Суханбердиева