Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2017 от 09.06.2017

Дело № 1 – 137 /2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 22 июня 2017 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Куроченко С.А.,

подсудимого Короткова Д.А.,

защитника Шурупова А.Ф., представившего удостоверение № 1342 и ордер № 31315,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Короткова Д.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротков Д.А. 25 февраля 2017 года в 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, решил неправомерно завладеть без цели хищения припаркованным у данного дома автомобилем ВАЗ-21043 , принадлежащим на праве личной собственности ФИО2.

В реализацию своего преступного умысла он у <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника автомобиля ФИО2 и других посторонних лиц, открыл рукой незапертую водительскую дверь и проник в салон автомобиля ВАЗ-21043 с помощью находящегося при нем ключа, который подошел к замку зажигания, привел вышеуказанный автомобиль в движение и на нем с места происшествия скрылся.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Коротков Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение Короткову Д.А. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд учитывает, что Коротков Д.А. впервые совершил преступление, вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ущерб частично возмещен, заверил суд, что добровольно возместит оставшуюся часть ущерба.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Короткова Д.А. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает как обстоятельство, отягчающее наказание.

При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества, назначив при этом наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Короткова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в один год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Засчитать в срок отбытия наказания период задержания с 01.03.2017 года по 03.03.2017 года включительно.

Обязать осужденного Короткова Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Вещественные доказательства: три ключа от цилиндровых замков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Дело № 1 – 137 /2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 22 июня 2017 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Куроченко С.А.,

подсудимого Короткова Д.А.,

защитника Шурупова А.Ф., представившего удостоверение № 1342 и ордер № 31315,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Короткова Д.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротков Д.А. 25 февраля 2017 года в 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, решил неправомерно завладеть без цели хищения припаркованным у данного дома автомобилем ВАЗ-21043 , принадлежащим на праве личной собственности ФИО2.

В реализацию своего преступного умысла он у <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника автомобиля ФИО2 и других посторонних лиц, открыл рукой незапертую водительскую дверь и проник в салон автомобиля ВАЗ-21043 с помощью находящегося при нем ключа, который подошел к замку зажигания, привел вышеуказанный автомобиль в движение и на нем с места происшествия скрылся.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Коротков Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение Короткову Д.А. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд учитывает, что Коротков Д.А. впервые совершил преступление, вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ущерб частично возмещен, заверил суд, что добровольно возместит оставшуюся часть ущерба.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Короткова Д.А. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает как обстоятельство, отягчающее наказание.

При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества, назначив при этом наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Короткова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в один год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Засчитать в срок отбытия наказания период задержания с 01.03.2017 года по 03.03.2017 года включительно.

Обязать осужденного Короткова Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Вещественные доказательства: три ключа от цилиндровых замков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

1версия для печати

1-137/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Куроченко Сергей Александрович
Другие
Коротков Дмитрий Андреевич
Шурупов Александр Федорович
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Сорокин Виталий Николаевич
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
09.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2017Передача материалов дела судье
13.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Провозглашение приговора
22.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2017Дело оформлено
20.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее