Дело № 1 – 137 /2017
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Лиски 22 июня 2017 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Куроченко С.А.,
подсудимого Короткова Д.А.,
защитника Шурупова А.Ф., представившего удостоверение № 1342 и ордер № 31315,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
Р° также СЃ участием потерпевшего Р¤РРћ2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Короткова Д.А., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Коротков Р”.Рђ. 25 февраля 2017 РіРѕРґР° РІ 16 часов 00 РјРёРЅСѓС‚, находясь РІ состоянии алкогольного опьянения Сѓ <адрес> РІ <адрес>, решил неправомерно завладеть без цели хищения припаркованным Сѓ данного РґРѕРјР° автомобилем Р’РђР—-21043 в„–, принадлежащим РЅР° праве личной собственности Р¤РРћ2.
Р’ реализацию своего преступного умысла РѕРЅ Сѓ <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника автомобиля Р¤РРћ2 Рё РґСЂСѓРіРёС… посторонних лиц, открыл СЂСѓРєРѕР№ незапертую водительскую дверь Рё РїСЂРѕРЅРёРє РІ салон автомобиля Р’РђР—-21043 в„– СЃ помощью находящегося РїСЂРё нем ключа, который подошел Рє замку зажигания, привел вышеуказанный автомобиль РІ движение Рё РЅР° нем СЃ места происшествия скрылся.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Коротков Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение Короткову Д.А. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
Суд учитывает, что Коротков Д.А. впервые совершил преступление, вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ущерб частично возмещен, заверил суд, что добровольно возместит оставшуюся часть ущерба.
Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Короткова Д.А. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает как обстоятельство, отягчающее наказание.
При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества, назначив при этом наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
РџР РГОВОРРР›:
Признать Короткова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в один год лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Засчитать в срок отбытия наказания период задержания с 01.03.2017 года по 03.03.2017 года включительно.
Обязать осужденного Короткова Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Вещественные доказательства: три ключа от цилиндровых замков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий:
Дело № 1 – 137 /2017
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Лиски 22 июня 2017 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Куроченко С.А.,
подсудимого Короткова Д.А.,
защитника Шурупова А.Ф., представившего удостоверение № 1342 и ордер № 31315,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
Р° также СЃ участием потерпевшего Р¤РРћ2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Короткова Д.А., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Коротков Р”.Рђ. 25 февраля 2017 РіРѕРґР° РІ 16 часов 00 РјРёРЅСѓС‚, находясь РІ состоянии алкогольного опьянения Сѓ <адрес> РІ <адрес>, решил неправомерно завладеть без цели хищения припаркованным Сѓ данного РґРѕРјР° автомобилем Р’РђР—-21043 в„–, принадлежащим РЅР° праве личной собственности Р¤РРћ2.
Р’ реализацию своего преступного умысла РѕРЅ Сѓ <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника автомобиля Р¤РРћ2 Рё РґСЂСѓРіРёС… посторонних лиц, открыл СЂСѓРєРѕР№ незапертую водительскую дверь Рё РїСЂРѕРЅРёРє РІ салон автомобиля Р’РђР—-21043 в„– СЃ помощью находящегося РїСЂРё нем ключа, который подошел Рє замку зажигания, привел вышеуказанный автомобиль РІ движение Рё РЅР° нем СЃ места происшествия скрылся.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Коротков Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение Короткову Д.А. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
Суд учитывает, что Коротков Д.А. впервые совершил преступление, вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ущерб частично возмещен, заверил суд, что добровольно возместит оставшуюся часть ущерба.
Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Короткова Д.А. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает как обстоятельство, отягчающее наказание.
При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества, назначив при этом наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
РџР РГОВОРРР›:
Признать Короткова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в один год лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Засчитать в срок отбытия наказания период задержания с 01.03.2017 года по 03.03.2017 года включительно.
Обязать осужденного Короткова Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Вещественные доказательства: три ключа от цилиндровых замков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: