Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1630/2016 ~ М-1695/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-1630/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 03 ноября 2016 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кравченко И.И.,

с участием:

представителя истца Затынайченко Е.Е. – Чиганцева С.К., действующего на основании ордера № от 12.09.2016 года,

представителем ответчика Замкина К.К. – Бруславской Н.В., действующей на основании ордера № от 13.09.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затынайченко Е.Е. к Замкину К.К. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, в том числе: земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый №; двухэтажный, кирпичный жилой дом, площадью 141,9 кв.м., кадастровый №; и признании права собственности за Затынайченко Е.Е. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, в порядке наследования на земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, в порядке наследования на двухэтажный, кирпичный жилой дом, площадью 141,9 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание поступило уточненное исковое заявление Затынайченко Е.Е. с просьбой включить недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 в том числе: земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый № и двухэтажный, кирпичный жилой дом, площадью 141,9 кв.м., кадастровый № и признании за Затынайченко Е.Е. право собственности на 7/12 доли в праве общей долевой собственности, в порядке наследования на земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> признании за Затынайченко Е.Е. право собственности на 7/12 доли в праве общей долевой собственности, в порядке наследования на двухэтажный, кирпичный жилой дом, площадью 141,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> признании за Замкиным К.К. право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности, в порядке наследования на земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и признании за Замкиным К.К. право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности, в порядке наследования на двухэтажный, кирпичный жилой дом, площадью 141,9 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании уточненных исковых требований указано, что на основании решения Кочубеевского районного суда от 11.05.2011 года Затынайченко (Замкина) Е.Е. является собственником 1/3 доли в наследственном имуществе бабушки ФИО2, умершейДД.ММ.ГГГГ, по праву предоставления за своим отцом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся часть унаследовал её муж и дедушка истца ФИО1, с учетом того, что третий наследник по закону, их сын и дядя истца Замкин К.К. отказался от своей доли в его пользу. Резолютивная часть решения не содержат сведений о составе наследственного имущества. Фактически, наследственным имуществом ФИО2, является супружеская доля 1/2, на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> С учетом этих обстоятельств, доля принятого истцом наследственного имущества, в пересчете составляет 1/3 от супружеской доли ФИО2 или (1/6) 2/12 доли от целого. 03.09.2013 года ФИО1 умер не оставив завещания. Наследниками по закону в равных долях являются: сын – Замкин К.К. и истец, как внучка по праву представления.

Наследственным имуществом является 10/12 доли на жилой дом с земельным участком расположенные в <адрес> состоящее из унаследованного ФИО1 после смерти ФИО2 (4/12) и его супружеской доли на указанное имущество (6/12). После смерти ФИО1 истец претендует на половину его 10/12 долей в праве общей долевой собственности, вторая половина должна отойти Замкину К.К. 10/12 наследственного имущества ФИО1 должна делиться на двух наследников Замкина К.К. и истца, в результате чего каждому переедет по 5/12 доли. С учетом уже принадлежащей истцу 2/12 доли в праве общей долевой собственности принятой в наследство после смерти ФИО2 и 5/12 доли принятой в наследство от Замкина К.К., доля истца составляет 7/12 доли в праве общей долевой собственности, доля ответчика составляет 5/12 доли. В связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание истец не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен. В суд поступило заявление истца с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, с участием его представителя и удовлетворить требования.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика просила суд принять законное и обоснованное решение по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе: имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируются государством.

В судебном заседании установлено, что решением Кочубеевского районного суда СК от 11.05.2011 года исковые требования Замкиной Е.Е. к ФИО1, Замкину К.К. о восстановлении срока принятия наследства были удовлетворены. Замкиной Е.Е. был восстановлен срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она признана принявшей наследство после смерти ФИО2, последовавшейДД.ММ.ГГГГ. За ней также признано право на 1/3 долю в наследственном имуществе. Указанным решением за ФИО1 было признано право на 2/3 доли в наследственном имуществе.

Фактически, наследственным имуществом ФИО2, является супружеская доля 1/2, на жилой дом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> То есть доля принятого истцом наследственного имущества, в перерасчете, составляет 1/3 от супружеской доли ФИО2 или (1/6) 2/12 доли от целого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не оставив завещания. Наследниками по закону в равных долях являются: сын – Замкин К.К. и истец, как внучка по праву предоставления.

Наследственным имуществом является 10/12 доли на жилой дом с земельным участком расположенные в <адрес>, состоящее из унаследованного ФИО1 после смерти ФИО2 (4/12) и его супружеской доли на указанное имущество (6/12). После смерти ФИО1 истец имеет право на половину его 10/12 долей в праве общей долевой собственности, на вторую половину имеет право Замкин К.К.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что 10/12 наследственного имущества ФИО1 должна делиться на двух наследников Замкина К.К. и истца, в результате чего каждому перейдёт по 5/12 доли. С учетом уже принадлежащей истцу 2/12 доли в праве общей долевой собственности принятой в наследство после смерти ФИО2 и 5/12 доли принятой в наследство от Замкина К.К., доля истца составляет 7/12 доли в праве общей долевой собственности, доля ответчика составляет 5/12 доли.

При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Обоснованность исковых требований также подтверждается письменными материалами: копией выписки из похозяйственной книги, копией свидетельства о праве собственности, копиями свидетельств о смерти, копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака, кадастровым паспортом, выпиской из ЕГРП, копиями наследственных дел после умерших ФИО2 и ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 141,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 7/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 7/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 141,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 141,9 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░, 7.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░