Решение по делу № 2-1054/2013 ~ М-1099/2013 от 11.04.2013

Дело № 2-1054 литер/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда <адрес> Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Кургиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес> <адрес> муниципального района об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. ) к Администрация <адрес> муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес> <адрес> муниципального района об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1 000 кв. м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований, истица, ссылаясь на ст. 1110,1112, 1152, 1153 ГК РФ указала, а представитель ФИО1-1, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2 После смерти отца истица фактически приняла наследство и до истечения 6-месячного срока с момента открытия наследства совершила фактические действия по принятию наследства, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники после смерти ФИО2 наследства не принимали.

Наследуемое истицей имущество состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, общей площадью 1 000 кв. м, кадастровый номер , расположенных по адресу: <адрес>. Истице нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На указанный земельный участок истица свидетельство не получила, поскольку в свидетельстве допущена техническая ошибка в написании фамилии наследодателя.

Поскольку данное обстоятельство препятствует истице оформить наследственное имущество она была вынуждена обратиться с данными требованиями.

Ответчик Администрация <адрес> муниципального района <адрес> о месте и о времени судебного заседания извещена (л.д. ) явку в судебное заседание своего представителя не обеспечила. До начала судебного разбирательства, никаким доступным способом о причинах неявки суду не сообщили; об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представили. С учетом установленных обстоятельств и мнения участника процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Администрация сельского поселения <адрес> <адрес> муниципального района о месте и о времени судебного заседания извещена (л.д. ), представитель явку в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. ). С учетом установленных обстоятельств и мнения участника процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными по делу доказательствами, наследодателю ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 на основании постановления <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв. м и было выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д. ).

На основании п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В материалы дела представлено свидетельство на право собственности на землю , из которого следует, что при оформлении указанного свидетельства, допущена техническая ошибка в указании фамилии наследодателя «ФИО3» вместо «ФИО2» (л.д. ).

Администрацией сельского поселения <адрес> <адрес> муниципального района подтверждается, что при оформлении свидетельства, допущена техническая ошибка в указании фамилии наследодателя «ФИО3» вместо «ФИО2» (л.д. ). Принадлежность указанного свидетельства наследодателю подтверждается также и нахождением на данном земельном участке 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащий наследодателю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3 выданное <адрес> сельским Советом, принадлежит ФИО2

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. ).

ФИО1 является дочерью ФИО2, и наследником первой очереди (л.д. ), что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство является истица ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. ).

Таким образом, поскольку судом установлено, что истица своевременно, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, что подтверждается материалами дела, требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью 1 000 кв. м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению судом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт, что свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3 выданное <адрес> сельским Советом, принадлежит ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 1 000 кв. м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, отделе по Коломенскому <адрес>, права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1.

С решением суда, вынесенным в окончательной форме, стороны могут ознакомиться в течение пяти дней с момента вынесения судом резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Коломенского городского суда

<адрес> И.М. Зуйкина

2-1054/2013 ~ М-1099/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бурмистрова Наталья Викторовна
Ответчики
Алминистрация с/п Проводниковское
Администрация Коломенского р-на
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Зуйкина И.М.
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
11.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2013Передача материалов судье
15.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2013Судебное заседание
03.06.2013Судебное заседание
07.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2013Дело оформлено
11.07.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее