Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2012 ~ М-108/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-129/2012                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                                27 апреля 2012 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Суворин,

при секретаре Осьмаковой О.И.,

с участием:

истца Анохина Н.В.,

представителя истца адвоката Смолина И.Ю., действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации Руднянского муниципального района Фоминовой М.С., действующей по доверенности,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Анохина Н.В. к администрации Руднянского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, суд

УСТАНОВИЛ:

    В суд обратился Анохин Н.В.с иском к администрации Руднянского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО1 договор купли-продажи земельной доли размером 2/583 в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 43725000 кв.м., расположенного на территории <адрес>, кадастровый номер . Указанный договор по причине тяжелого заболевания ФИО1. был подписан в Руднянской ЦРБ., данный договор не был зарегистрирован в органе по регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним, в связи со смертью ФИО1 Наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется. Просит признать за ним право собственности на земельную долю размером 2/538 в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 31425000 кв.м., расположенного на территории <адрес>, кадастровый номер .

В судебном заседании истец Анохин Н.В., а также его представитель адвокат Смолин И.Ю. поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просят суд признать за Анохиным Н.В. право собственности на земельную долю размером 2/538 в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 31425000 кв.м., расположенного на территории <адрес>, кадастровый номер

Представитель ответчика, администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области Фоминова М.С. в судебном заседании требования истца признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление Анохина Н.В. подлежащим удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными и не противоречат действующему законодательству.

В судебном заседании установлено, что Анохин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ФИО1 принадлежащую ему на праве собственности земельную долю размером 2/583 в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 43725000 кв.м., расположенного на территории <адрес>, кадастровый номер

    Указанная земельная доля принадлежит на праве собственности ФИО7, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ а также выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти , ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Из информации, предоставленной нотариусом <адрес> следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

    Оплата стоимости указанного имущества подтверждается распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Техническая характеристика спорного недвижимого имущества (земельного участка) дана в кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость недвижимости составляет <данные изъяты>, следовательно, кадастровая стоимость земельной доли составляет <данные изъяты>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, и ФИО9 показали суду, что ФИО1 находясь в больнице, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи продал Анохину Н.В. принадлежащую ему на праве собственности земельную долю, за <данные изъяты>. Деньги от продажи земли ФИО1 были получены в полном объеме, по расписке.

    Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований Анохина Н.В. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Анохина Н.В. к администрации Руднянского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Анохиным Н.В. право собственности на земельную долю размером 2/583 в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 43725000 кв.м., расположенного на территории <адрес>, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

     Судья:                         А.В. Суворин

2-129/2012 ~ М-108/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анохин Николай Викторович
Ответчики
Администрация Руднянского муниципального района
Другие
Смолин И.Ю.
Суд
Руднянский районный суд Волгоградской области
Судья
Суворин Александр Викторович
Дело на сайте суда
rudn--vol.sudrf.ru
12.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2012Передача материалов судье
13.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2012Судебное заседание
27.04.2012Судебное заседание
28.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2012Дело оформлено
28.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее