Приговор по делу № 1-68/2017 от 21.02.2017

                                                                        № 1-68/2017 (следственный ***)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан                                                      13 марта 2017 г.

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                                                                    Заблоцкой М.П.,

    при секретаре                                                                                               Мосиной О.В.

с участием:

ст. помощника прокурора Усть-Абаканского района                                 Укачиковой Д.Г.,

защитника – адвоката                                                                                  Ушанова Д.Б.,

подсудимого                                                                                                 Медведева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Медведева С.В., ..., судимого:

*** Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ, наказание отбыто ***г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Медведев С.В. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Кроме того, Медведев С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены Медведевым С.В. при следующих обстоятельствах.

*** у Медведева С.В., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на систематическое предоставление помещения, для совместного потребления наркотических средств с С., С.А. и Т. Осуществляя свои преступные намерения, Медведев С.В. приспособил помещение гаража, расположенного по месту его жительства в ограде квартиры № ..., для систематического употребления наркотических средств и предоставления его вышеуказанным наркозависимым лицам. Для этого Медведев СВ. в период с *** по *** путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли в районе ..., и просеивая через ткань, незаконно приобретал наркотическое средство - гашиш, которое незаконно хранил в гараже по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для совместного потребления наркотических средств, Медведев С.В. неоднократно, в период с *** по *** включительно, предоставлял помещение гаража, расположенного по месту его жительства, в ограде квартиры № ..., для незаконного потребления наркотического средства - гашиш, путем курения через специально приспособленные для этого трех фрагментов бутылок из полимерного материала и металлической головки накидного гаечного ключа, своим знакомым С., С.А. и Т.

Так, *** около 19 часов 30 минут Медведев С.В., реализуя свой преступный умысел направленный на систематическое предоставление помещения для совместного потребления наркотических средств, предоставил помещение гаража, расположенного в ограде его дома по адресу: ..., Т. и С.А., для незаконного употребления наркотического средства - гашиш. После чего, *** в 20 часов из заранее приобретенного Медведевым С.В. наркотического средства - гашиш, путем смешивания с табаком, находясь в помещении гаража по вышеуказанному адресу, Медведев С.В. совместно с Т. и С.А. употребили путем курения через специально приспособленные для этого три фрагмента бутылок из полимерного материала и металлической головки накидного гаечного ключа.

Кроме того, *** около 20 часов 40 минут Медведев С.В., продолжая реализовывать преступный умысел направленный на систематическое предоставление помещения для совместного потребления наркотических средств, предоставил помещение гаража, расположенного в ограде его дома по адресу: ..., С. для незаконного употребления наркотического средства - гашиш. После чего, *** в 21 час 00 минут из заранее приобретенного Медведевым С.В. наркотического средства - гашиш, путем смешивания с табаком, находясь в помещении гаража по вышеуказанному адресу, Медведев С.В. совместно с С. употребили путем курения через специально приспособленные для этого три фрагмента бутылок из полимерного материала и металлической головки накидного гаечного ключа.

Кроме того, *** около 19 часов 40 минут, Медведев С.В., продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для совместного потребления наркотических средств, предоставил помещение гаража, расположенного в ограде его дома по адресу: ..., Т. и С.А. для незаконного употребления наркотического средства - гашиш. После чего, *** в 20 часов 00 минут из заранее приобретенного Медведевым С.В. наркотического средства - гашиш, путем смешивания с табаком, находясь в помещении гаража по вышеуказанному адресу, Медведев С.В. совместно с Т. и С.А. употребили путем курения через специально приспособленные для этого три фрагмента бутылок из полимерного материала и металлической головки накидного гаечного ключа.

Кроме того, *** около 22 часов Медведев С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для совместного потребления наркотических средств, предоставил помещение гаража, расположенного в ограде его дома по адресу: ..., С. и Т. для незаконного употребления наркотического средства - гашиш. После чего, *** в 22 часа 30 минут из заранее приобретенного Медведевым С.В. наркотического средства - гашиш, путем смешивания с табаком, находясь в помещении гаража по вышеуказанному адресу, Медведев С.В. совместно с Т. и С. употребили путем курения через специально приспособленные для этого три фрагмента бутылок из полимерного материала и металлической головки накидного гаечного ключа.

*** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по РХ было установлено, что Медведев С.В. систематически предоставлял помещение гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, для совместного потребления наркотических средств с Т., С. и С.А.

*** в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия помещения гаража, расположенного в ограде квартиры № ..., были обнаружены и изъяты: фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала с отрезанной донной частью, со следами загрязнений, фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала коричневого цвета с отрезанной донной частью, со следами загрязнения, бутылка из прозрачного полимерного материала с этикеткой «***», в нижней части которой имеется овальное отверстие с оплавленными краями, со следами загрязнения, металлическая головка накидного гаечного ключа, нижняя часть которого обернута полимерной изоляционной лентой синего цвета, полимерная крышка красного цвета с надписью «***», а также порошкообразное вещество, находящееся в бумажном свертке, которое является наркотическим средством -гашишем массой 10,4 г.

Кроме того ***г. в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Медведев С.В., находясь на участке местности, расположенном в ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал сухие верхушечные части дикорастущей конопли, которые высыпал на фрагмент ткани, натянутой на металлическую чашку, после чего просеял через данный фрагмент ткани собранные верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой более 10,4г., после чего проследовал до гаража, расположенного по адресу: ..., где часть употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - гашиш, массой 10,4г., незаконно хранил по вышеуказанному адресу до ***г.

***г. при производстве сотрудниками УНК МВД по РХ оперативно -розыскного мероприятия «Наблюдение» Медведев С.В. был задержан. В ходе осмотра места происшествия ***г., в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут, по адресу: ..., в гараже был обнаружен и изъят сверток из бумаги, в котором находилось наркотическое средство - гашиш, постоянной массой 10,4 г., которое Медведев С.В. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г., №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 1229 и 229.1 УК РФ», гашиш постоянной массой 10,4г. является значительным размером. Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

    В судебном заседании подсудимый Медведев С.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 232, ч.1 ст.228 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч.1 ст.228 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что даёт суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом сведений имеющихся в материалах дела, а также поведения подсудимого в суде, его психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

Действия Медведева С.В. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств;

- по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый совершил преступления, относящиеся в силу ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    При изучении личности подсудимого суд учитывает, что он на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 66, 151, 152).

    Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору суда от ***, в установленном законом порядке не снята и не погашена, что служит основанием для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому инкриминируемому преступлению, в соответствии с пп. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двоих малолетних детей (л.д. 139, 140), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют протоколы осмотра места происшествия с участием подозреваемого Медведева С.В., согласно которым Медведев С.В. добровольно указал место сбора им дикорастущей конопли (л.д.41-44), а также помещение, предоставляемое им для систематического потребления наркотических средств (л.д. 36-40), а также подробные и последовательные показания подсудимого об обстоятельствах совершённых преступлений, которых он придерживался на всем протяжении предварительного расследования.

    Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства по каждому из инкриминируемых Медведеву С.В. преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд не применяет в отношении него по обоим преступлениям ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 232 УК РФ, - ч. 6 ст. 15 УК.

В соответствии с правилами ч.5 ст.62 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, что будет способствовать его исправлению, будет являться справедливым и целесообразным, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Суд приходит к выводу о невозможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому оснований для применения альтернативных видов наказаний не имеется.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст.232 УК РФ суд не находит.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

С учетом личности подсудимой и всех обстоятельств дела суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Медведеву С.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима исходя из личности подсудимого, совершившего умышленное преступление, имеющего судимость за ранее совершенное умышленное преступление, то есть при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Медведеву С.В. суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, осознавая данное обстоятельство он может скрыться, в связи с чем до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать в отношении Медведева С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст.81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Медведева С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц,

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с *** года.

Избрать в отношении Медведева С.В. меру пресечения в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.

    Вещественные доказательства:

    - фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала с отрезанной донной частью со следами загрязнений, фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала коричневого цвета с отрезанной донной частью со следами загрязнения, бутылку из прозрачного полимерного материала с этикеткой «***», металлическую головку накидного гаечного ключа, полимерную крышку красного цвета с надписью «***», наркотическое средство гашиш массой 10,2 г. - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Усть - Абаканскому району, - уничтожить.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Усть-Абаканский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий             ...                    М.П. Заблоцкая

...