Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2781/2021 ~ М-1740/2021 от 05.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Турлянской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2781/2021 (УИД 63RS0038-01-2021-002939-92) по иску АО «Газэнергобанк» к Гречину О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Гречину О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Гречиным О.О. и ПАО «Акционерный Коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,90 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером с кассовым символом № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требовании (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Банк сообщил должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумма кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - № руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -<данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Чемакина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Гречин О.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Акционерным Коммерческим банком содействия коммерции и бизнесу» и Гречиным О.О. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под 16,90% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче ответчику кредита, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В случае неисполнения обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Гречин О.О. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик предоставляет Банку согласие передавать права (требования), следующие из кредитного договора, любым третьим лицам.

№. между ПАО «Акционерным Коммерческим банком содействия коммерции и бизнесу» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перешли к АО «Газэнергобанк».

Сумма приобретенного права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» направило в адрес Гречина О.О. претензию (требование) об отказе от исполнения кредитного договора и возврате оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, подтверждающих погашение просроченной задолженности по кредитному договору, суду не представил, представленный истцом расчет не оспорил.

При таких данных, с Гречина О.О. в пользу АО «Газэнергобанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к Гречину О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гречина О.О. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 853 664,56 руб., в том числе: основной долг - 716 224,54 руб., проценты - 119 440, 02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11556, 65 руб., а всего: 847 221 (восемьсот сорок семь тысяч двести двадцать один) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2021 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.