Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6703/2012 ~ М-6972/2012 от 03.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6703/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Панову ИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (далее по тексту – истец, Общество, ООО СК «Цюрих») обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

13.09.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Бадаловой С.М., и автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика.

ДТП произошло в результате нарушения ответчиком 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, были причинены повреждения.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в Обществе, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 119150 рублей.

Согласно материалам ГИБДД, ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, у истца возникает право предъявить к причинившему ответчику регрессные требования в размере произведенной истцом страховой выплаты.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере 119150 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3583 рубля.

От ответчика Панова В.В. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области, поскольку он проживает по адресу: <данные изъяты>

Представитель истца, ООО СК «Цюрих», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Панов В.В. проживает по адресу: <данные изъяты>

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

Согласно статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-6703/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Панову ИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.