Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2014 (2-441/2013;) ~ М-371/2013 от 19.12.2013

Дело № 2-31/2014                                    копия    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Глядянское                                    10 февраля 2014 года

    Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи                        Трифоновой М.Н.,

при секретаре                                Ковалевой Л.Ю.    

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты>. по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям договора, ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно возвращать денежные средства равновеликими долями и полностью вернуть всю сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ., а также уплатить проценты на всю сумму займа из расчета 20% годовых. Ответчик нарушила условия договора. На момент подачи заиления в суд задолженность ответчика составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, и в срок.

Представитель истца, ФИО4,( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении добавил, что ответчику, как сотруднику, истицей был предоставлен заем в размере <данные изъяты> на свадьбу. В период работы, ответчик рассчитывалась по займу. После увольнения, уплатила только одну сумму, в размере <данные изъяты>. в ДД.ММ.ГГГГ., после чего перестала платить. На дату подачи заявления сумма долга по невыплате займа составила <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты>. На взыскании штрафных санкций истец не настаивает. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, и в срок.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ ввиду надлежащего извещения сторон о дате и времени слушания дела, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дела в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона( займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика( ст. 808 ГК РФ).

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ФИО1 и ФИО2, ФИО1 передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой процентов в размере 20% годовых, которые подлежат выплате ежемесячно до дня возврата всей суммы займа. Выплата процентов производится в те же сроки, что и возврат займа. Возврат займа заемщиком, согласно п.1.2 Договора, производится ежемесячно равновеликими долями, до 15 числа текущего месяца.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случае, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата займа в представленном суду договоре оговорен, до ДД.ММ.ГГГГ..

Получения сумма займа ответчиком не оспорена.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких -либо доказательств, об изменении условий договора в части размера платежа, срока внесения платежа, а также крайней даты погашения займа, ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, общий долг составил <данные изъяты> коп., основному долгу составляла <данные изъяты>., задолженность по процентам составила 9 <данные изъяты> О взыскании штрафных санкций истец не заявляет.

Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера подлежит уплате государственная пошлина исходя из цены иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей- 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей. Учитывая, цену иска в размере <данные изъяты>, уплате подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>..

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата денежных средств по договору займа – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – <данные изъяты>, всего -<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца через Притобольный районный суд <адрес>.

Судья:        подпись                     М.Н. Трифонова.

Копия верна. Судья:

Оригинал решения находится в деле № 2-31/2014 в Притобольном районном суде Курганской области.

На____________________ решение не вступило в законную силу.

Судья:                     секретарь:

На________________ решение вступило в законную силу.

Судья:                             секретарь: