Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2016 ~ М-804/2016 от 28.06.2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Заозерный                        04 августа 2016 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Ермолаеву Александру Викторовичу, Сидорову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Кедр» обратилось в суд с иском к Ермолаеву А.В., Сидорову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ОАО КБ «КЕДР» и Ермолаевым А.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 10ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты в порядке и в сроки, предусмотренные вышеуказанным Кредитным договором.

Пунктом 1.2. кредитного договора установлено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый в банке.

Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка.

Согласно условий кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, не позднее последнего дня каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в суммах указанных в срочном обязательстве, являющемся неотъемлимой частью кредитного договора. При этом погашение последней части кредита должно быть произведено не позднее даты, указанной в пункте 1.1. кредитного договора.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по возврату кредита и/или уплате процентов клиент обязуется уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, рассчитанную со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства, по день погашения просроченного платежа включительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на погашение ссудной задолженности, денежные средства поступали, но после этой даты ДД.ММ.ГГГГ года на погашение ссудной задолженности денежные средства перестали поступать и до настоящего времени долг не уплачен.

Таким образом у Ермолаева А.В. перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей задолженность по просроченной ссуде; <данные изъяты> рублей задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> рублей пеня за просрочку ссуды; <данные изъяты> рублей пеня за просрочку процентов; <данные изъяты> рублей просроченные проценты за просроченный процент.

В качестве обеспечения возврата кредита был заключен Договор поручительства с Сидоровым Д.Д., что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. № №

Согласно положений вышеуказанного Договора поручительства поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Клиент, включая возврат предоставленных денежных средств и исполнения всех других возникших в рамках Кредитного договора денежных средств, в том числе по уплате начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссии, неустойки, а также суммы издержек Банка по получению исполнения обязательств Клиента по Кредитному договору.

Пунктом 1.5. вышеуказанного Договора поручительства устанавливается солидарная ответственность поручителей. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Клиентом обеспеченного поручительством обязательства Банк вправе потребовать исполнения как от Клиента и Поручителя / Поручителей совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части.

Пунктом 5.2. вышеуказанного Договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает по обязательствам всем своим имуществом в пределах всех возникших в рамках Кредитного договора обязательств.

В связи с неисполнением Клиентом своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками Банка Клиенту и поручителю по Кредитному договору были направлены требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности, в противном случае Банк будет вынужден принять меры по взысканию задолженности по Кредитному договору в судебном порядке (копии требований прилагаются). Однако никаких мер по погашению образовавшейся задолженности Ермолаев А.В., а также его поручитель не предприняли и до настоящего времени долг истцу не уплачен.

В результате нарушения клиентом сроков возврата кредита, у Банка возникло право досрочно расторгнуть Кредитный договор, потребовать возврат оставшейся части кредита и уплатить причитающиеся проценты. Банк ДД.ММ.ГГГГ г. в одностороннем порядке расторг Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. № № и потребовал с ответчиков возврата долга, процентов и неустойки в полном объеме.

При обращении в суд Банк понес расходы, в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> рублей и оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ОАО КБ «Кедр», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ермолаев А.В., Сидоров Д.Д., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. банк предоставил Ермолаеву А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. 2.6 Договора погашение кредита производится ежемесячно, не позднее последнего дня каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. в суммах, указанных в срочном обязательстве, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. При этом погашение последней части кредита должно быть произведено не позднее даты, указанной в пункте 1.1. настоящего Договора. В соответствии с п. 2.7 Договора уплата начисленных процентов производится ежемесячно, не позднее последнего дня каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. При этом погашение последнего платежа по процентам должно быть произведено не позднее даты, указанной в п. 1.1. настоящего договора.

Однако заёмщик Ермолаев А.В. обязательства по кредитному договору исполнял не в полном объеме, допустил просроченную задолженность, тем самым допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором не предусмотрена другая ответственность.

В соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года Сидоров Д.Д. обязался перед банком отвечать за исполнение Ермолаевым А.В. всех его обязательств перед банком по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Сидоров Д.Д. является поручителем по договору и несет солидарную ответственность перед кредитором.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать сумму иска с ответчиков солидарно.

Сумма долга на день рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Коммерческий банк «Кедр» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО КБ «Кедр» солидарно с Ермолаева Александра Викторовича, Сидорова Дмитрия Дмитриевича задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> рублей задолженность по просроченной ссуде, <данные изъяты> рублей задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей пеня за просрочку ссуды, <данные изъяты> рублей пеня за просрочку процентов, <данные изъяты> рублей просроченные проценты за просроченный процент.

Взыскать в пользу ОАО КБ «Кедр» солидарно с Ермолаева Александра Викторовича, Сидорова Дмитрия Дмитриевича возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья                        Солохин С.А.