Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2018 ~ М-320/2018 от 05.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2018 года город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи          Токмаковой Н.А.

при секретаре судебного заседания Гасымовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596/2018 по исковому заявлению Некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Север» к Филиппову С.И. о взыскании денежных средств, подлежащих оплате,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Север» (далее также - НТСН «Север»; НТСН; товарищество) обратилось в суд с иском к Филиппову С.И. о взыскании денежных средств, подлежащих оплате.

В обоснование иска указано, что Филиппов С.И. решением заочного голосования членов товарищества (протокол счетной комиссии от 20 июня 2017 года) исключен из членов товарищества и с указанного времени ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории товарищества на земельном участке № 65. Решением Салехардского городского суда от 17 ноября 2017 года на Филиппова С.И. возложена обязанность по заключению договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества в редакции договора №, за исключением некоторых пунктов. Однако Филипповым С.И. решение суда не исполнено. На день обращения в суд с иском за Филипповым С.И. числилась задолженность по взносам члена товарищества по состоянию на 21 июня 2017 года в сумме 53 833 рубля 33 копейки, пени за нарушение сроков внесения взносов по состоянию на 20 января 2018 года в сумме 26 510 рублей 69 копеек, неосновательное обогащение в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества по состоянию на 31 декабря 2017 года в сумме 8 866 рублей 67 копеек, пени за нарушение сроков внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования по состоянию на 21 января 2018 года в сумме 2 264 рубля 50 копеек.

С учетом заявления товарищества, в лице его представителя, от 06 марта 2018 года об увеличении исковых требований просил взыскать с Филиппова С.И. задолженность по взносам члена товарищества по состоянию на 21 июня 2017 года в сумме 53 833 рубля 33 копейки, пени за нарушение сроков внесения взносов по состоянию на 05 марта 2018 года в сумме 28 330 рублей 47 копеек, неосновательное обогащение в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества по состоянию на 28 февраля 2018 года в сумме 11 666 рублей 67 копеек, пени за нарушение сроков внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования по состоянию на 05 марта 2018 года в сумме 3 372 рубля 84 копейки.

В судебном заседании представитель НТСН "Север" Трунов В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Уточнил, что в исковом заявлении имеется описка в указании номера земельного участка вместо ошибочно указанного номера 53, следует указать номер земельного участка 65.

Ответчик Филиппов С.И., судом извещен о времени и месте судебного заседания; судебная телеграмма не доставлена; как следует из сообщения оператора связи, квартира закрыта, адресат по извещению не является. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Суд оценивает данное обстоятельство как отказ ответчика от получения судебного извещения согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ и приходит к выводу, что ответчик извещен надлежащим образом. По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Принимая во внимание выше изложенное, с учетом мнения представителя истца, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из доводов приведенных истцом и не оспоренных ответчиком следует, что Филиппов С.И. являлся членом ДНТ «Север». Решением заочного голосования членов товарищества (протокол счетной комиссии от 20 июня 2017 года) исключен из членов товарищества и с 21 июня 2017 года ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории товарищества на земельном участке №.

Судом установлено, что с 13 марта 2015 года Филиппов С.И. имеет в собственности индивидуальный земельный участок № кадастровый № находящийся на территории НТСН «Север».

Решением заочного голосования членов товарищества (протокол счетной комиссии от 20 июня 2017 года) Филиппов С.И. исключен из членов товарищества и с 21 июня 2017 года ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории товарищества на земельном участке №.

Согласно п. 6 ч.2 ст. 19 ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные данным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Аналогичная обязанность закреплена пп.5 п.4.8. устава товарищества, согласно которому член товарищества обязан уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные ФЗ № 66-ФЗ и уставом товарищества, а также налоги и иные платежи в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием.

В соответствии с п. 32 ранее действующего устава ДНТ «Север» взносы вносятся с периодичностью, определяемой общим собранием, но не реже 1 раза за 3 месяца.

В соответствии с разд. 5 действующего с 01 июля 2016 года устава товарищества взносы уплачиваются ежемесячно.

Размер ежемесячного взноса в соответствии с решением общего собрания товарищества от 31 января 2015 года составил 2 300 рублей. Заочным голосованием членов товарищества (проведенным в товариществе в соответствии с уставом товарищества в период с 18 мая 2016 года по 18 июня 2016 года), итоги которого подведены счетной комиссией (протокол от 21 июня 2016 года), утвержден устав НТСН «Север», согласно разд. 5 которого взносы вносятся наличными денежными средствами в кассу товарищества или перечисляются на его расчетный счет, считаются уплаченными при поступлении в кассу товарищества или на его расчетный счет. В случае несвоевременной уплаты взносов с члена товарищества за каждый день просрочки взимается пеня в размере 0,1% от суммы задолженности либо в ином размере, определяемом общим собранием (собранием уполномоченных).

Согласно результатам указанного заочного голосования ежемесячный членский взнос на обеспечение жизнедеятельности в 2016-2017 годах и погашение задолженностей 2015-2016 годов с 01 июля 2016 года (в расчете на 1 используемый земельный участок) составил 2 500 рублей.

Согласно протоколу счетной комиссии, подведшей итоги проведенного заочного голосования, проведенного в товариществе в соответствии с уставом товарищества в период с 17 апреля 2017 года по 17 июня 2017 года, ежемесячный взнос с 01 апреля 2017 года составляет 1 400 рублей.

Филиппов С.И. надлежащим образом не исполнял обязанность по уплате членских взносов, в результате образовалась задолженность по взносам члена товарищества по состоянию на 21 июня 2017 года в сумме 53 833 рубля 33 копейки.

Доказательств оплаты членских взносов в полном объеме ответчиком в суд не представлено.

Учитывая факт наличия задолженности по взносам члена товарищества имеющуюся по состоянию на 21 июня 2017 года, начисление пени за нарушение сроков внесения взносов, рассчитанной на основании устава товарищества, правомерно.

Расчет пени в сумме 28 330 рублей 47 копеек судом проверен и признан верным.

Поскольку с 21 июня 2017 года ответчик Филиппов С.И. осуществляет ведение дачного хозяйства в индивидуальном порядке, суд приходит к выводу о наличии у последнего обязанности по внесению платы за пользование общим имуществом товарищества.

Исходя из положений ст.ст. 1, 8 ФЗ № 66-ФЗ установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в таком объединении граждан. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

Судом установлено, что решением Салехардского городского суда от 17 ноября 2017 года на Филиппова С.И. возложена обязанность по заключению договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества в редакции договора № от 07 июля 2017 года, за исключением пп. «в» п. 4.1, п. 5.2 договора. При этом установлен десятидневный срок исполнения решения суда.

Согласно доводам истца, не опровергнутым ответчиком, Филипповым С.И. указанное решение суда не исполнено, договор не заключен.

Невнесение ответчиком Филипповым С.И. платы за пользование общим имуществом товарищества образует неосновательное обогащение по смыслу ст. 1102 ГК РФ, так как ответчик без установленных законом оснований сберег имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

    Истцом представлен расчет задолженности по плате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования по состоянию на 28 февраля 2018 года в сумме 11 666 рублей 67 копеек судом проверен и признан верным.

    Учитывая факт наличия задолженности по плате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, начисление пени за нарушение сроков внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества по состоянию на 05 марта 2018 года, рассчитанную на основании договора №, правомерно.

Расчет пени в сумме 3 372 рубля 84 копейки судом проверен и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, поскольку истцу НТСН «Север» при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, с ответчика Филиппова С.И. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 116 рублей 09 копеек.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением ВС РФ).

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Север» к Филиппову С.И. удовлетворить.

Взыскать с Филиппова С.И. в пользу Некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Север» задолженность по взносам члена товарищества по состоянию на 21 июня 2017 года в сумме 53 833 рубля 33 копейки, пени за нарушение сроков внесения взносов по состоянию на 05 марта 2018 года в сумме 28 330 рублей 47 копеек, неосновательное обогащение в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества по состоянию на 28 февраля 2018 года в сумме 11 666 рублей 67 копеек, пени за нарушение сроков внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования по состоянию на 05 марта 2018 года в сумме 3 372 рубля 84 копейки, всего взыскать 97 203 рубля 31 копейку.

Взыскать с Филиппова С.И. в бюджет муниципального образования город Салехард государственную пошлину в сумме 3 116 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Н.А. Токмакова