Постановление по делу № 1-429/2021 от 29.03.2021

№ 1-429/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Махачкала 06 апреля 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием помощника прокурора г. Махачкалы Рагимова Р.Т., обвиняемого Исаева Н.Р., его защитника – адвоката Эфендиева Ч.А., представившего удостоверение № 853 и ордер № 060348 от 05 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СЧ СУ УМВД России по г. Махачкале Абдулмуслимова М.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Исаева Надира Рашидовича, 14 марта 1972 года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, неработающего, неженатого, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Исаев Н.Р. органом предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Он, 23 января 2021 года, примерно в 19 часов 30 минут прибыл к участку № 68, расположенному по адресу: <адрес> где реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, перелез через кирпичный забор, подошел к окну нежилого дачного дома, с помощью строительной фомки открыл створку окна путем отжатия, после чего через проем окна незаконно проник в нежилое помещение Эфендиева М.Г., где тайно похитил телевизор фирмы LG стоимостью 20000 рублей, а также блок питания к данному телевизору, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Эфендиеву М.Г. Завладев имуществом Эфендиева М.Г., он с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Эфендиеву М.Г. материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, который является для него значительным.

Указанные действия Исаева Н.Р. органом предварительного расследования квалифицированы по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Старший следователь СЧ СУ УМВД России по г. Махачкале Абдулмуслимов М.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением Исаеву Н.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Причиненный преступлением вред полностью заглажен перед потерпевшим Эфендиевым М.Г.

В судебном заседании прокурор Рагимов Р.Т. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого.

Потерпевший Эфендиев М.Г. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил о рассмотрении ходатайства без его участия, при этом выразил свое согласие с прекращением в отношении обвиняемого Исаева Н.Р. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку претензий к нему не имеет, ущерб полностью ему возмещен.

Обвиняемый Исаев Н.Р. и его защитник Эфендиев Ч.А. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили назначить минимально возможный штраф.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Полномочия суда по принятию указанного решения предусмотрены в ст. 25.1 УПК РФ.

Суд считает, что указанные в законе основания для прекращения уголовного дела в представленных материалах имеются.

Преступление, предусмотренное п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Исаев Н.Р. признал свою вину, раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб потерпевшему, тем самым загладил вред, причиненный преступлением.

Потерпевший Эфендиев М.Г. согласно имеющемуся в деле заявлению и телефонограмме подтвердил, что причиненный ему подсудимым вред, возмещен, каких-либо претензий к нему не имеет, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает.

Суд, убедился в том, что обвинение Исаева Н.Р. в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду удовлетворить ходатайство.

При назначении Исаеву Н.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает что он не судим, характеризуется положительно, ущерб, причиненный преступлением возместил. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение последнего и его семьи, который, не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Исаева Н.Р. подлежит отмене.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В пользу адвоката Эфендиева Ч.А. за осуществление защиты подсудимого Исаева Н.Р. в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169 и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит возмещению с бюджета РФ вознаграждение в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Исаева Надира Рашидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 2 (два) месяца, после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить (вручить) сторонам и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Исаеву Н.Р. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Исаеву Н.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Исаева Н.Р. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- руководство пользователя (руководство по технике безопасности) телевизора LG, информационный вкладыш, брошюра «подготовка к первому включению», гарантийный талон, гарантийный сертификат, телевизор фирмы LG, блок питания к данному телевизору, возвращенные потерпевшему Эфендиеву М.Г. под сохранную расписку, оставить по принадлежности у последнего, освободив его от сохранности;

- гипсовый слепок следа обуви, изъятый 24 января 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Махачкала, мкр. Кривая Балка, СНТ «Энергетик», участок № 68, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкале - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Эфендиева Ч.А. за два дня занятости вознаграждение в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Произвести оплату судебного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: МВД по Республике Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, ОКТМО: 82720000, р/с: 40101810600000010021, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан г.Махачкала, КБК: 188 116 21010016000140, БИК: 048209001.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                               М.Д. Амиров