Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2895/2023 от 22.03.2023

63RS0038-01-2022-008911-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретере Тальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2895/23 по иску Ляпушкиной ФИО6 к ООО «Коникс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что летом 2022 года на продуктовом рынке в 15 микрорайоне г. Самара (ООО «Коникс») у неизвестного продавца ею приобретена свежая рыба лещ. Торговля рыбой велась на территории рынка, на грязной лавке. Придя домой, начав разделывать приобретенную рыбу, истец почувствовала от рыбы гнилостный запах. Поняв, что рыба не свежая, истец вернулась на рынок, к продавцу, у которого приобрела испорченную рыбу, с целью вернуть деньги за некачественный товар. Однако продавец отказалась возвращать ей денежные средства. Обращения к администрации рынка также не принесли результата. Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ООО «КОНИКС» в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей в пользу Ляпушкиной ФИО7., 500 000 рублей – в пользу государства.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Представители Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, Конкурсный управляющий ООО «Коникс» Вансовский ФИО8, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщили, письменного отзыва на исковое заявление суду не представили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу части 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 6 статьи 22 Федерального закона N 129-ФЗ от 8 августа 2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ООО «Коникс» (ИНН: 6312022995) ликвидирован 18.09.2020 года, о чем Инспекцией Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары в ЕГРЮЛ внесена запись № 2206301171272.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Принимая во внимание, что на момент обращения в суд и рассмотрения дела организация ответчика прекратила свою деятельность, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ и свидетельствует о ликвидации юридического лица, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.220,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2895/23 по иску Ляпушкиной ФИО9 к ООО «Коникс» о защите прав потребителей прекратить в связи с ликвидацией ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Мотивированное определение суда изготовлено 03.05.2023 года.

Судья                О.Н.Андрианова