Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2020 ~ М-4/2020 от 09.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела в вышестоящий суд

г. Тольятти 10 февраля 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием:

помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Самарской области Ракшина Е.О., истца, представителя соистцов Калашниковой В.Н., ответчика Китаева А.Н., сурдопереводчика Кочетковой М.А., без участия представителя третьего лица - У МВД России по г. Тольятти Самарской области,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2020-000019-45 (номер производства 2-326/2020) по исковому заявлению Калашникова Д.А. Калашниковой В.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ... к Китаеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников Д.А., Калашникова Ю.А., Калашникова В.Н. обратились в суд с иском к Китаеву А.Н. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ...., выселении, снятии с регистрационного учета.

Заявленные требования мотивировали тем, что являются собственниками квартиры расположенной по адресу: .....

В спорной квартире зарегистрирован и проживает ответчик Китаев А.Н., который был вселен в нее как член семьи бывшего
собственника квартиры ...

20.07.2016 между Китаевой Н.М. и истцами был заключен договор дарения, на основании которого истцы приобрели право собственности на спорную квартиру. После смерти ... ответчик продолжает проживать в спорной квартире без каких-либо правовых оснований, отказывается выселиться, не оплачивает сам и никак не компенсирует собственникам стоимость потребленных коммунальных услуг.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Китаев А.Н. является работником Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области на основании трудового договора № 331, приказа от 01.11.2019 № ...

Следовательно, имеются основания для самоотвода судьи.

Так, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В силу ч. 2 ст. 21 ГПК РФ, в случае отвода судьи или отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде, дело может быть передано на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если замена судьи становится невозможной.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрение дела в данном суде становится невозможным.

Передача дела в данном случае осуществляется вышестоящим судом.

Стороны, прокурор заявили о принятии решения о самоотводе по усмотрению суда.

Суд приходит к выводу, что в случае удовлетворения заявления о самоотводе судьи Шабанова С.Г. рассмотрение данного гражданского дела в Комсомольском районном суде г. Тольятти Самарской области невозможно, в связи с неустранимыми сомнениями в объективности и беспристрастности в отношении всех судей районного суда.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению в Самарский областной суд для решения вопроса о его передаче в другой районный суд.

Руководствуясь ст. ст. 16, 21, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанова С.Г. о самоотводе по гражданскому делу 63RS0030-01-2020-000019-45 (номер производства 2-326/2020)удовлетворить.

Гражданское дело № 63RS0030-01-2020-000019-45 (номер производства 2-326/2020) передать в Самарский областной суд для решения вопроса его передаче в другой районный суд.

Судья С.Г. Шабанов