Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2016 ~ М-1122/2016 от 01.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

          6 июня 2016 г.                                                                                                город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., изучив исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>») к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявлениеПАО «<данные изъяты>» о взыскании с М. в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от дата в сумме 403 215 руб. 27 коп., в том числе задолженность по процентам в сумме 99 291 руб. 52 коп., задолженность по основному долгу в сумме 283 603 руб. 75 коп., задолженность по комиссиям 8 440 руб. 00 коп., задолженность по страхованию 11 880 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины 7 028 руб. 95 коп.

Считаю, что данное исковое заявление должно быть оставлено без движения, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков если копии у них отсутствуют.

          При подаче искового заявления представитель истца ПАО «<данные изъяты>» не приложил к исковому заявлению доказательства предоставления кредита заемщику. В тексте искового заявления ссылается на выписку по счету, других документов подтверждающих передачу кредита заемщику М. по кредитному договору от дата в сумме 403 215 руб. 27 коп. при подаче искового заявления не представлено.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеПубличного акционерного общества «<данные изъяты>» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,оставить без движения.

Предложить Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» устранить указанные недостатки искового заявления в срок до дата.

Одновременно сообщаю, что в случае, если в указанный срок недостатки не будут исправлены, заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю.

Копию определения направить представителю истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» Ч.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Осинский районный суд в течение 15 дней.

            Судья - подпись

Копия верна, Судья                                                                                 Н.Н. Павлова

9-75/2016 ~ М-1122/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО "Почта Банк"
Ответчики
Мурашкина Мария Ивановна
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Павлова Надежда Николаевна
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
01.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
06.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
28.06.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее