Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2013 ~ 2-458/2013 от 09.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Коваль Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощиной Ирины Петровны, Рощина Юрия Александровича, действующих в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к администрации Новогородского сельсовета Иланского района (третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрация Иланского района) об установлении права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Рощины И.П., Ю.А. обратилась в суд в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 с иском о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом по 1/3 доле каждому, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что данный дом им был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ колхозом им. «7 съезда Советов», при этом никаких документов предоставлено не было. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время они проживают в указанном доме, ухаживают за ним. Считают возможным в судебном порядке установить право собственности на дом в порядке приобретательной давности.

Представитель ответчика - администрации Новогородского сельсовета Иланского района, а также представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Иланского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения иска не имеют.

В судебном заседании истцы Рощина И.П., Рощин Ю.А., а также их представитель Коркина Л.В., действующая на основании доверенности, настаивают на удовлетворении иска, ссылаясь на вышеизложенное. Пояснили, что данный жилой дом был предоставлен истцам колхозом им.7 съезда Советов в ДД.ММ.ГГГГ, без документального оформления. По настоящий момент Рощины И.П. и Ю.А., а также их несовершеннолетний сын ФИО1 проживают в указанном доме. С соседями и иными лицами споров по поводу дома нет. Дом поддерживают в надлежащем состоянии за счет средств семьи.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 обе показали суду, что семья Рощиных проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данный дом был им предоставлен колхозом им. «7 Съезда Советов». Вместе с Рощиными И.П. и Ю.А. проживает их несовершеннолетний сын ФИО1 Иных претендентов на данное жилье нет. Споров с соседями нет. Рощины самостоятельно поддерживают дом в надлежащем состоянии, делают ремонт.

Выслушав истцов и их представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно технического паспорта жилого помещения, объект данного спора расположен по адресу: <адрес>, общая площадь 68,2 кв.м., в том числе жилая 35,9 кв.м., кадастровый номер .

В реестре муниципальной собственности Иланского района вышеуказанный жилой дом не состоит, что подтверждается справкой КУМИ администрации Иланского района.

На балансе Новогородского сельсовета данный дом также не состоит. Хозяйственные организации, в собственности которых находится жилой дом отсутствуют, что подтверждается справками Новогородского сельсовета.

Согласно данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом отсутствуют.

В соответствии со справкой Новогородского сельсовета в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоят: Рощин Юрий Александрович с ДД.ММ.ГГГГ года, Рощина Ирина Петровна с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В судебном заседании установлено, что указанный жилой дом ни в собственности Новогородского сельсовета, ни в муниципальной собственности Иланского района не значится. Истцы Рощины И.П., Ю.А. и Д.Ю. добросовестно, непрерывно более 28 лет владеют им, как своим и потому имеют право в судебном порядке установить право собственности на него в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Рощиным Юрием Александровичем, Рощиной Ириной Петровной, ФИО1 право общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на жилой дом, общая площадь которого 68,2 кв.м., в том числе жилая 35,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Иланский районный суд.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева

2-485/2013 ~ 2-458/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рощина Ирина Петровна
Рощин Юрий Александрович
Ответчики
Администрация Иланского района
Администрация Новогородского сельсовета
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Шепелева Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
ilansk--krk.sudrf.ru
09.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2013Передача материалов судье
09.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2013Судебное заседание
23.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее