Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2017 ~ М-419/2017 от 28.08.2017

Дело № 2- 430/2017                             Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 20 сентября 2017 года.

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Веденькову ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту «Банк») обратилось в суд с иском к Веденькову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между Банком и Веденьковым В.Г. путем подписания индивидуальных условий 13.12.2014 года заключен договор потребительского кредита № на срок до 13.12.2024 года. В соответствии с указанным договором Банк открыл Веденькову В.Г. счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил Веденькову В.Г. кредит в размере 463400 рублей. Согласно индивидуальных условий и графика погашения Веденьков В.Г. обязался ежемесячно не позднее 13 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34 % годовых.

Должник Веденьков В.Г. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 21.08.2017 года, за период с 13.12.2014 года по 21.08.2017 года составила 633408,02 рублей, в том числе: основной долг 458373,59 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 14.12.2014 года по 21.08.2017 года – 175034,43 рублей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 23.01.2015 г.

Просят взыскать с ответчика Веденькова В.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 13.12.2014 года в размере 633408,02 рублей за период с 13.12.2014 г. по 21.08.2017 г., в том числе: основной долг 458373,59 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 14.12.2014 года по 21.08.2017 года – 175034,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9534,08 рублей.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, на требованиях настаивает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Веденьков В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суд считает, что Веденьков В.Г. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, истец не возражает о вынесении по делу заочного решения, в этой связи судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В пункте втором данной статьи указано, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумм займа.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из представленных письменных доказательств следует, что согласно индивидуальных условий от 13.12.2014 года заключен договор потребительского кредита № между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Веденьковым В.Г. на срок 120 месяцев, открыт счет в рублях, осуществлена эмиссия банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, Веденькову В.Г. предоставлен кредит в размере 463400 рублей под 18 % годовых. Погашение кредита производится ежемесячно 13 числа в сумме 8521,00 руб., последний платеж в сумме – 6767,99 рублей, а также уплачиваются проценты за пользование кредитом (л.д. 7-11).

На л.д. 6 имеется выписка по счету Веденькова В.Г. за период с 13.12.2014 по 11.08.2017 года, из которой видно, что Банк свои обязательства по договору исполнил зачислив на счет Веденькову В.Г. сумму в размере 463400 руб. Также из указанной выписки видно, что Веденьковым В.Г. вносились денежные средства в счет погашения кредитного договора до 26.05.2015 года.

Общие условия кредитовая заемщику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в договоре обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д. 12-14).

На л.д. 5 имеется расчет задолженности Веденькова В.Г., согласно которому задолженность по договору по состоянию на 21.08.2017 года, составляет 633408,02 рублей, в том числе: основной долг 458373,59 рублей, проценты за пользование кредитом 175034,43 рублей.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку расчет подтвержден документально, проверен судом и сомнений не вызывает. Ответчик расчет задолженности не оспаривает, иной расчет задолженности в суд не представил.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что обязательства по кредитному соглашению № от 13.12.2014 года ответчиком не исполняются надлежащим образом, ссудная задолженность по указанному договору Заемщиком не погашается. При этом кредитное соглашение было заключено в добровольном порядке, в нем указано сумма кредита, сумма внесения ежемесячного платежа, процентов.

Таким образом, ответчик нарушил обязательства по кредитному соглашению, поэтому истец вправе требовать исполнения обязательств по кредитному соглашению и досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом. С ответчика Веднькова В.Г. в пользу истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженности по кредитному соглашению № № от 13.12.2014 года по состоянию 21.08.2017 года в сумме 633408,02 рублей, в том числе: основной долг 458373,59 рублей, проценты за пользование кредитом 175034,43 рублей.

Истцом за подачу в суд искового заявления была оплачена по платежному поручению государственная пошлина в сумме 9534,08 рублей (л.д.4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Веденькова В.Г. подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9534,08 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Веденькову ФИО5 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Веденькова ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 633408 рублей 02 копейки, в том числе: основной долг в сумме 458373 руб. 59 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 175034 руб. 43 коп..

Взыскать с Веденькова ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9534 руб. 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Пермского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть отменено Октябрьским районным судом по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании по уважительной причине, в течение семи суток со дня вручения этой стороне копии судебного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-430/2017