Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2753/2012 ~ М-2325/2012 от 30.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

13 ноября 2012 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Поповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Ереминой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представителя К.Н.Р. обратилось в суд с указанным иском о взыскании с Ереминой О.В. задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитного обслуживания №, в соответствии с которым Ереминой О.В. предоставлен кредит в сумме 93040 руб., сроком на 36 месяцев, под 29 % годовых. Однако, Еремина О.В. взятые на себя обязательства не исполняет, гашение кредита в соответствии с графиком платежей не осуществляет, в связи с чем, Банк просит взыскать с нее образовавшуюся задолженность на дату вынесения решения, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117266 рублей 05 копеек, из которых: 76666, 15 руб. – сумма текущего основного долга; 11682,25 руб. – сумма просроченного основного долга; 9165,59 руб. – просроченные проценты; 535,72 руб.- проценты на просроченный основной долг; 19216, 34 руб. – комиссия за страхование, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3545 руб. 32 коп.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» К.Н.Р., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Еремина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела, а также возражений на иск не представила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 ГК РФ).

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст.330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор кредитного обслуживания № в соответствии с которым банк предоставил Ереминой О.В. был предоставлен кредит в сумме 93040 руб., под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). Данный договор был заключен на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении Клиента, который согласился получить кредит на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Условиях кредитного обслуживания и Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк».

По условиям кредитного договора Еремина О.В. приняла на себя обязательства выплачивать Банку предоставленный ей кредит ежемесячными равными платежами в размере 4596, 71 руб., указанными в графике платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование включающими в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту, а также комиссию за включение в Программу страхования.

ЗАО «Кредит Европа Банк» обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме – выдал Ереминой О.В. кредит на сумму 93040 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

Из свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита составляет 0,2% за каждый день просрочки и начисляется на день погашения просроченной задолженности.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, процентами. Ответчик с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что заемщик Еремина О.В. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору не осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает его условия, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем, суд находит требования Банка о взыскании с Ереминой О.В. задолженности по кредитному договору в размере 117266 рублей 05 копеек, из которых 76666, 15 руб. – сумма текущего основного долга; 11682, 25 руб. – сумма просроченного основного долга; 9165, 59 руб. – просроченные проценты; 535, 72 руб.- проценты на просроченный основной долг, 19216, 34 руб. – комиссия за страхование, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд, удовлетворяя сумму задолженности в размере 117266 рублей 05 копеек, исходит из расчета, представленного Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку представитель истца в судебное заседание не явился, расчет на день вынесения решения судом им не представлен, ответчик в суд также не явился, в связи с чем, суду не представляется возможным рассчитать размер задолженности на день вынесения решения, при отсутствии доказательств внесения либо невнесения Ереминой О.В. денежных средств по кредиту и иного расчета, представленного истцом.

Таким образом, требование ЗАО «Кредит Европа Банк» в части взыскания с Ереминой О.В. задолженности по кредитному договору на дату вынесения решения не подлежит удовлетворению.

Кроме того, разрешая требования Банка о взыскании с Ереминой О.В. процентов на просроченный основной долг в размере 535, 72 руб., суд полагает, что данное условие договора представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства по возврату кредита, размер начисленных процентов, указанных в расчете, представленном истцом определен верно и является соразмерным, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании 19216, 34 руб. – комиссии за страхование, суд установил, что на основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ истец добровольно присоединился к программе страхования от несчастных случаев и болезней в рамках заключенного между банком и ООО «СК «<данные изъяты>» договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заявления о подключении к программе страхования и условиям кредитного договора оплата услуг за присоединение к программе страхования составляет 697, 80 рублей ежемесячно.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Так как перечень способов обеспечения исполнения обязательств, указанный в ст. 329 ГК РФ, не является закрытым, страхование жизни и здоровья заемщика может являться самостоятельным способом обеспечения исполнения обязательств, так как кредитор, являющийся выгодоприобретателем по договору страхования, может рассчитывать на удовлетворение своих требований к заемщику из средств, полученных в качестве страхового возмещения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в связи с несчастным случаем или болезнью заемщика.

Соглашение между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ереминой О.В. о подключении к программе страхования не противоречит нормам действующего законодательства РФ и представляет собой договор возмездного оказания услуг, по которому банк подключает заемщика к данной программе, а заемщик оплачивает банку плату за подключение к программе, поэтому, выразив желание на подключение к программе страхования в заявлении на страхование, истец письменно акцептовал публичную оферту банка о подключении к программе страхования жизни и здоровья, тем самым, заключил договор возмездного оказания услуги, являющийся договором присоединения.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3545, 32 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Ереминой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Ереминой О.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по основному долгу в сумме 117266 рублей 05 копеек, из которых 76666, 15 руб. – сумма текущего основного долга; 11682, 25 руб. – сумма просроченного основного долга; 9165, 59 руб. – просроченные проценты; 535, 72 руб.- проценты на просроченный основной долг, 19216, 34 руб. – комиссия за страхование, 3545, 32 руб. – возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 120811 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Присяжнюк