Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2012 от 13.02.2012

Дело № 1-36/2012

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 04 апреля 2012 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сидоровой С.Я.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сланцевского городского прокурора Налимовой Е.В.,

защитника - адвоката Ивановой С.М., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Горбатко А.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ГОРБАТКО АНАТОЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.1, 309 ч.2 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания – 3 года лишения свободы в ИК общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: считать Горбатко А.В. осужденным по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1, 309 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно – 2 года 10 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Смольненского ФРС г. Санкт-Петербурга условно-досрочно;

- ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбитии срока,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбатко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 час. 00 мин. 06 декабря 2011 года по 10 час. 00 мин. 07 декабря 2011 года, Горбатко А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, совместно и по предварительному сговору с К., сняв дверь с петель, незаконно проник в являющийся хранилищем сарай №, расположенный в подвальном помещении <адрес> <адрес>, откуда также совместно с К. похитил имущество, принадлежащее З.: 100 кг картофеля стоимостью 20 рублей за 1 кг, общей стоимостью 2000 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей: 5 банок с домашними заготовками - суповой заправкой емкостью 0,7 л каждая и два мешка.

С места преступления совместно с К. с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными действиями З. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

26 марта 2012 года в ходе предварительного слушания настоящее уголовное дело в части обвинения К. по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ было прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый Горбатко А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Горбатко А.В. согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Горбатко А.В. пояснил, что ему понятно в чем он обвиняется, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником Ивановой С.М.

Потерпевшая З. согласилась на постановление приговора в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Налимова Е.В. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого Горбатко А.В. в особом порядке.

Суд находит, что все основания для постановления приговора без проведения судебного следствия, предусмотренные законом, соблюдены и выполнены.

Судом установлено, что наказание за совершение инкриминируемого Горбатко А.В. преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Горбатко А.В. заявил ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке, процессуальные последствия его применения, пределы обжалования приговора. Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей по ходатайству не имеется, сущность обвинения, с которым согласился подсудимый, ему понятна, оснований для прекращения уголовного дела и переквалификации действий подсудимого не установлено.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство Горбатко А.В. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В особом порядке судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горбатко А.В., обосновано и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд признает Горбатко А.В. виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище и квалифицирует его действия по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ).

Решая вопрос о назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Горбатко А.В., отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Горбатко А.В. в период ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Замечаний на его поведение в администрацию по месту жительства и в органы полиции не поступало.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Горбатко А.В., в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, судом не установлено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, усматривает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд, обеспечивая цели справедливости наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, обстоятельства, отягчающие наказание, признает необходимым назначить Горбатко А.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.ст.67, 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, при наличии которых может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за инкриминируемое Горбатко А.В. преступление.

Учитывая цели, мотивы и характер преступления, осознания своей вины в совершенном преступлении подсудимым Горбатко А.В., его поведение после совершения преступления - возмещение причиненного ущерба потерпевшей, другие конкретные обстоятельства по делу, предельный размер наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также с учетом данных о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, ст.314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбатко Анатолия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Горбатко А.В. настоящим приговором считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого Горбатко А.В. должен своим поведением доказать своё исправление. Возложить на Горбатко А.В. обязанности:

- не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться на регистрацию в установленные данным органом дни.

Меру пресечения Горбатко А.В. изменить, из-под стражи его освободить в зале суда, немедленно и до вступления приговора в законную силу установить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой работы адвоката, участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Горбатко А.В. вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.Я. Сидорова