Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-299/2011 от 18.03.2011

подлинник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 марта 2011 года                                                                                                      город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего     –    судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г., потерпевшего ФИО6, подсудимого Зотова Д.В., защитника-адвоката Ломакина А.Ф. (удостоверение , ордер ),

при секретаре Пронской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЗОТОВА Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее не судимого, проживающего в городе Красноярске по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Зотов Д.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Зотов Д.В. находился на заднем пассажирском сиденье принадлежащего ФИО6 автомобиля «<данные изъяты>» регион, который вез его домой по просьбе Зотова Д.В. В ходе движения автомобиля по <адрес> Зотов Д.В. на заднем пассажирском сиденье увидел барсетку, из которой была видна пачка денег. В этот момент у Зотова Д.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой умысел, Зотов Д.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием контроля за сохранностью имущества со стороны ФИО3, который находился за рулем автомобиля, тайно похитил из указанной барсетки принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 50 000 рублей. Доехав до <адрес>, Зотов Д.В. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он полностью возместил ущерб и принес извинения, загладил причинённый вред, между ними произошло примирение.

Подсудимый Зотов Д.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.

Государственный обвинитель Чепелева Н.Г., а также адвокат Ломакин А.Ф. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному потерпевшим основанию.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении Зотова Д.В. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Зотов Д.В. ранее не судим. Поэтому следует признать, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, им совершено впервые. В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего подсудимый загладил причинённый ему вред. В судебном заседании Зотов Д.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему ФИО6 в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Зотова Д.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЗОТОВА Дениса Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Зотову Д.В. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                           В.А. Ворсин

1-299/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чепелева Н.Г.
Другие
Ломакин А.Ф.
Зотов Денис Владимирович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Ворсин В.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
18.03.2011Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2011Передача материалов дела судье
22.03.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2011Судебное заседание
30.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее