Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6956/2017 ~ М-6303/2017 от 28.07.2017

Дело № 2-6956/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень 20 сентября 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Черных В.Ю.,

с участием ст. помощника Прокурора Ленинского округа г. Тюмени Якобчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туровой Риммы Сайнулловны к Лебедеву Кириллу Андреевичу о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 23.01.2016 ответчик совместно с другими лицами совершил разбойное нападение, завладел имуществом истца, причинил истцу телесные повреждения в виде переломов костей лицевого черепа, ушибов головного мозга, гематом век обоих глаз, ссадин на спинке носа, ушибов мягких тканей волосистой части головы и лица, которые причинили тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни, а также удар ножом в область правого бедра. 07.11.2016 ответчик осужден Ленинским районным судом г. Тюмени по ст. 162 ч. 3 УК РФ. Совершением преступления ответчик причинил истцу физические и нравственные страдания. До настоящего времени истец мучается головными болями, бежит слеза из глаза, шрам в области правого бедра.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суду считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

23 января 2016 года ответчик умышленно с корыстной целью совершил грабеж с применением в отношении истца насилия, опасного для жизни и здоровью, которое выразилось в нанесении истцу удара ножом в область правого бедра, причинив тем самым рану на правом бедре, которая причинила истцу легкий вред здоровья, как повлекшее кратковременное его расстройство. 07 ноября 2016 года ответчик по данному факту признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ, и по совокупности с другими преступлениями осужден Ленинским районным судом г. Тюмени к наказанию в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 17.01. 2017.

В силу ст. 61 ГПК РФ приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 07.11.2016 по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, является обязательным для настоящего суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий ответчика.

Утверждение истца в исковом заявлении о причинении ответчиком телесных повреждений в виде переломов костей лицевого черепа, ушибов головного мозга, гематом век обоих глаз, ссадин на спинке носа, ушибов мягких тканей волосистой части головы и лица, противоречит приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 07.11.2016. Причинение ответчиком истцу указанных повреждений здоровья приговором суда не установлено. Иных доказательств причинения ответчиком истцу указанных повреждений, истец суду не предоставила.

Таким образом, в результате уголовно-наказуемых действий ответчика истцу была причинена рана на правом бедре. Согласно заключению эксперта ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1928 от 22.03.2016 рана на правом бедре причинила легкий вред здоровью, как повлекшая кратковременное его расстройство. С 23 января по 01 февраля 2016 года истец находилась на лечении в ОКБ № 2. Таким образом, в силу ст. 61 ч. 4 ГПК РФ следует признать установленным факт причинения ответчиком истцу физических страданий действиями, посягающими на жизнь и здоровье истца, что в силу ст. 151 ч. 1 ГК РФ является основанием для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий /ст. 1101 ГК РФ/. Суд полагает, что сумма в 10 тыс. руб. будет являться компенсацией морального вреда, причиненного истцу.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов /ст. 103 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 101, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Лебедева Кирилла Андреевича в пользу Туровой Риммы Сайнулловны компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с Лебедева Кирилла Андреевича в доход Муниципального образования Муниципальный округ Город Тюмень государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2017 года.