Решение по делу № 2-329/2015 ~ М-337/2015 от 10.11.2015

Гражданское дело 2-329/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года                       с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Магомедовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО7 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование своих требований истец указал, что приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2647 у общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эсид» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.10.2014 года по делу №А15-4013/2014 ООО коммерческий банк «Эсид» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

    Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов.

    В ходе выполнения мероприятий по конкурсному производству, истцом выявлено, что между банком (кредитор) и ФИО1 ФИО8 (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №, по условия которого банк предоставляет заёмщику кредит в сумме 411 840 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму после её использования и уплатить на неё проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом. Заёмщик за пользование кредитом уплачивает банку плату за кредит. Плата включает в себя проценты за пользование кредитом по ставке, равной 18% годовых, которые уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с полным погашением суммы кредита, но не позднее даты полного погашения кредита, установленной настоящим договором.

    Поскольку ответчик в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства не исполнил, банк обратился в суд с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> сумма основной задолженности, <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом.

    Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей в ООО КБ «Эсид», но в связи с финансовыми затруднениями не смог в предусмотренные сроки выплатить банку, указанный кредит.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Так, судом установлено, что между ООО коммерческий банк «Эсид» филиал «Арко» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому КРЕДИТОР – общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эсид» в лице управляющего филиалом «Арко» ФИО5 передал деньги ЗАЁМЩИКУ ФИО1

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО коммерческий банк «Эсид» филиал «Арко» и ФИО1, последний получил в банке деньги в сумме 411840 руб. под 18% годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей: в виде суммы остатка задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, остатка задолженности по процентам <данные изъяты> рублей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО10 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ уплата государственной пошлины для ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по иску к ФИО1 отсрочена до вынесения решения суда.

Принимая во внимание, что уплата госпошлины была отсрочена до вынесения решения суда, на основании п. 1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, и в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    исковые требования ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО9 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основной задолженности, <данные изъяты>) рублей проценты за пользование кредитом.

    Взыскать с ФИО1 Исы ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рубля с зачислением на получателя <адрес> УФК по РД (МРИ ФНС РФ № по РД) расчётный счёт: 40№, БИК - 048209001, ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес>, ИНН - 0548112705, КБК - 18№, КПП -054801001, ОКАТО - 82244855001.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 1 месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов