Постановление по делу № 3/1-5/2018 от 26.01.2018

Дело № 3/1-5/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2018 года                                          г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием прокурора - помощника Можайского городского прокурора Хамагаева Д.А.,

обвиняемого Шевырева А.А.,

защитника - адвоката Можайского филиала МОКА Зыбиной Г.С.,

Ст. следователь СО ОМВД России по Можайскому району майор юстиции Григорян Е.В.,

при секретаре Адамовой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании постановление ст. следователя СО ОМВД России по Можайскому району Григорян Е.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Шевырева Алексея Алексеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Шевырев органом предварительного следствия по уголовному делу №, возбужденному 24.01.2018 года, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных следователем в постановлении.

24.01.2018 Шевырев задержан в порядке ст.ст.91 УПК РФ.

Шевырев допрошен в качестве подозреваемого, вину признал.

Шевыреву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в ходе допроса в качестве обвиняемого вину признал.

Указывая, что Шевырев обвиняется в совершении тяжкого преступления, причастность к которому подтверждается актом его личного досмотра, справкой об исследовании № 23 от 22.01.2018, протоколом осмотра места происшествия, протоколом допроса подозреваемого Шевырева, протоколом допроса обвиняемого Шевырева, иными материалами уголовного дела в совокупности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет, принимая во внимание характер совершенного Шевыревым преступления, а также то, что он ранее судим за умышленное особо тяжкое преступление, освободился из мест лишения свободы в 2015 году, в связи с чем, судимость не снята и не погашена, на путь исправления не встал и вновь совершил тяжкое преступление, учитывая, что он не имеет постоянного источника дохода, следовательно, у органа предварительного следствия имеется достаточно оснований полагать, что оставаясь на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, может угрожать участникам уголовного судопроизводства с целью изменения ими показаний или дачи ими заведомо ложных показаний, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, просит избрать Шевыреву меру пресечения в виде заключения под стражу до 24.03.2018 г.

В судебном заседании следователь Григорян Е.В. поддержала доводы постановления и просила его удовлетворить, указав, что заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого под стражей, не установлено, с жалобами на состояние его здоровья или здоровье его родственников, он к ней не обращался.

Обвиняемый Шевырев возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что у него имеется постоянное место жительства на территории Можайского района, собственником которого является его мать, которая работает находясь на пенсии, где он проживал до задержания с ней, отчимом, супругой и их ребёнком, является единственным кормильцем в семье, поскольку супруга не работает, находиться в отпуске по уходу за ребёнком, вину он признаёт, активно сотрудничает со следствием, скрываться от следствия и суда, уничтожать доказательства, оказывать давления на свидетелей и иным образом препятствовать производству по делу не намерен, обязуется являться к следователю.

Защитник Зыбина Г.С. также возражала против заключения Шевырева под стражу в виду необоснованности постановления следователя, указав, что с учётом пояснений обвиняемого, достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу не имеется, и его заключение под стражу отрицательное скажется на материальном состоянии его семьи и родственников, поэтому полагала постановление следователя не подлежащим удовлетворению.

Прокурор Хамагаев Д.А полагал постановление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав стороны, проверив представленные материалы, пришёл к выводу об удовлетворении постановления следователя по следующим основаниям.

В силу положений ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Представленные суду материалы подтверждают наличие оснований и соблюдение порядка задержания Шевырев А.А., что вышеуказанное событие преступления имело место, и к нему может быть причастен обвиняемый.

Как следует из представленных суду материалов, объяснений участников судебного заседания, Шевырев А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную социальную опасность, причастность к которому обоснована представленными суду материалами, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы и на срок свыше 3 лет; учитывая, что он состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребёнка 2017 года рождения, его супруга не работает, занимается воспитанием их ребёнка, он также не трудоустроен, в связи с чем, не имеет постоянного и стабильного источника доходов, принимая во внимание, что он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы за особо тяжкое преступление против личности, освободился по отбытии срока наказания в 2015 году, имеет судимость, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке, что в совокупности даёт суду достаточные основания полагать, что в случае не избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, он под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от следствия и суда, угрожать участникам уголовного судопроизводства, оказать давление на свидетелей с целью изменения ими своих показаний в его пользу, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить совершать преступления, в связи с чем, суд, учитывая тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, конкретные обстоятельства преступления, считает необходимым удовлетворить постановление следователя и избрать Шевырев А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, принимая во внимание отсутствие у обвиняемого жалоб на состояние его здоровья и здоровье его родственников, а также отсутствие медицинских противопоказаний, исключающих возможность содержания его под стражей, не согласившись с доводами обвиняемого и его защитника о необоснованности постановления следователя и отказе в связи с этим в его удовлетворении по отражённым выше основаниям. При этом, наличие у него семьи, её материальное положение, его отношение к обвинению, не свидетельствуют об отсутствии у него намерения скрыться от органов предварительного следствия, заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом, учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает, что оснований для применения в отношении Шевырев А.А. иной, более мягкой меры пресечения, в том числе, не связанной завязанной с изоляцией от общества, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

постановление ст.следователя СО ОМВД России по Можайскому району Григорян Е.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шевырева Алексея Алексеевича удовлетворить.

Избрать обвиняемому Шевыреву Алексею Алексеевичу меру пресечения в виде заключения под стражу до 24 марта 2018 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ                            подпись             В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ                                               В.С. Еромасов