Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2014 ~ М-518/2014 от 08.10.2014

Дело № 2- 579/1/2014                                                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А., при секретаре Белецкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска 12 ноября 2014 г. гражданское дело по иску Ханеевой И.А. к Дудник Т.С., Ворониной Т.А., Манеровой Н.Б., Фоминой И.А., администрации СП «Деревня Дешовки», администрации МР «Козельский район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ханеева И.А. обратилась в Козельский районный суд с вышеназванным иском, с учетом уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 0,32 га с кадастровым номером №, в обоснование указав, что ее отец Копылов А.И. имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 0,32 га, 5 января 2005 г. он умер, его жена (ее мачеха) Копылова Г.С. в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти мужа проживала в доме и пользовалась всем принадлежащим ему имуществом, истец и ее сестры Воронина Т.А., Манерова С.А. наследство после смерти отца не принимали, 23.10.08г. Копылова Г.С. умерла, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, наследников первой очереди у Копыловой Г.С. не было, наследник второй очереди - сестра Дудник Т.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала, после смерти Копыловой Г.С. истец фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, проживает в нем, несет бремя его содержания, делает в нем ремонт, оплачивает все платежи.

В судебном заседании истец Ханеева И.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Дудник Т.С., Воронина Т.А., Манерова Н.Б., Фомина И.Б. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом, в заявлении исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации МР «Козельский район» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

В судебном заседании представитель администрации СП «Деревня Дешовки» Кострикова В.И. исковые требования признала, суду показала, что после смерти мачехи Копыловой Г.С. Ханеева И.А. в течение 6 месяцев фактически приняла наследство, пользовалась жилым домом и земельным участком, своих детей у Копыловой Г.С. не было, ее сестра Дудник Т.С. никогда спорным домом не пользовалась и на него не претендовала.

Свидетели И., А. суду показали, что являются соседями Ханеевой И.А., спорный жилой дом и земельный участок принадлежал отцу Ханеевой И.А. Копылову А.И., после его смерти в доме проживала его жена, за которой ухаживала Ханеева И.А., после смерти мачехи Ханеева И.А. стала проживать в спорном доме, пользоваться земельным участком.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что Копылову А.И. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 0,32 га, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги СП «Деревня Дешовки», свидетельством о праве собственности на землю № от 19 июля 1993 года.

Согласно свидетельству о заключении брака № от 21 февраля 1977 года Копылов А.И. состоял в зарегистрированном браке с Копыловой Г.С. (Синицыной).

Согласно свидетельству о смерти № Копылов А.И. умер 5 января 2005 года.

Согласно свидетельствам о рождении Ханеева И.А. (Копылова), Воронина Т.А. (Копылова), Манерова С.А. (Копылова) являются дочерьми Копылова А.И.

Согласно свидетельству о смерти № Манерова С.А. (Копылова) умерла 31 марта 2007 года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 20 августа 2005 года наследником к имуществу Копылова А.И. является жена Копылова Г.С.

Согласно свидетельству о смерти № Копылова Г.С. умерла 23 октября 2008 года.

Из материалов дела следует, что Копылова Г.С. в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа Копылова А.И., проживала в доме и пользовалась всем принадлежащим ему имуществом, его дочери Ханеева И.А., Воронина Т.А., Манерова С.А. наследство после смерти отца не принимали, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями от 14 июня 2005 года, 22 февраля 2005 года об отказе от принятия наследства, наследников первой очереди у Копыловой Г.С. не было, наследник второй очереди - сестра Дудник Т.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала, Воронина Т.А. на наследство не претендует, нотариально отказавшись от него, Манерова С.А. умерла 31.03.07г., ее дети Фомина И.Б. и Манерова Н.Б. наследство также не принимали и на него не претендуют, что подтверждается их письменными заявлениями.

Согласно ч.3 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая, что после смерти Копыловой Г.С. Ханеева И.А., являясь ее падчерицей и наследницей седьмой очереди при отсутствии других наследников, фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, проживает в нем, несет бремя его содержания, осуществляет ремонт, оплачивает все платежи, открыто и добросовестно владеет и пользуется жилым домом и земельным участком как своим имуществом, что подтверждается письменными материалами дела, показаниями истца, свидетелей в судебном заседании, исковые требования о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ханеевой И.А. удовлетворить.

Признать за Ханеевой И.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 0,32 га с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: