Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9618/2013 ~ М-6712/2013 от 29.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Петрухин С.С.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Петрухин С.С., ссылаясь на то, что Петрухин С.С. подлежит административному надзору, как лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, имеющее непогашенную судимость и совершившее тяжкое преступление. Заявитель просит установить административный надзор в отношении Петрухин С.С. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов сроком на три года, запретить посещать кафе, бары, рестораны и другие культурно- массовые мероприятия.

В судебном заседании, проводимом в ИК-17, с участием осужденного Петрухин С.С., представитель заявителя- Игнатов А.Г. (по удостоверению), заявление поддержал.

Петрухин С.С. заявление не признал, возражая об удовлетворении заявления, пояснил, что в Верховном Суде РФ возбуждено надзорное производство по его надзорной жалобе о пересмотре приговора Северского районного суда Краснодарского края от 01.04.2008г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28.05.2008г. и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 25.01.2012г.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края- Поляков Д.В. (по удостоверению), полагал об удовлетворении заявления.

Выслушав участвующих в деле лиц, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, Петрухин С.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> УК РФ к штрафу в размере 15 000 руб., постановлением Северского районного суда Краснодарского края от 20.02.2008г. наказание в виде штрафа заменено на лишение свободы на срок 6 месяцев, приговором Северского районного суда Краснодарского края от 01.04.2008г. осужден по <данные изъяты><данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от 23.05.2007г. с учетом постановления от 20.02.2008г. и окончательно определено к отбытию 6 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28.05.2008г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 04.05.2011г., приговор Северского районного суда Краснодарского края от 01.04.2008г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28.05.2008г. в отношении Петрухин С.С. изменены: постановлено считать осужденным Петрухин С.С. по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании <данные изъяты><данные изъяты> РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии строгого режима. На основании <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 23.05.2007г. присоединить штраф в размере 2 000 рублей, который на основании ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Таким образом, срок погашения судимости Петрухин С.С., с учетом тяжести совершенного преступления (тяжкого), предусмотренного по <данные изъяты> УК РФ (согласно ст. 86 УК РФ), подлежит определению датой 21.09.2021г.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы (ст.15 УК РФ).

Суд учитывает, что 18.06.2009г. Петрухин С.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.

Как следует из характеристики от 16.07.2013г., осужденный Петрухин С.С. характеризуется отрицательно. Согласно заключения психологического обследования от 16.07.2013г., Петрухин С.С. нестабилен в отношении к людям, высокая чувствительность к критике и замечаниям. Возможны неконтролируемые эмоциональные всплески.

Из изложенного следует, что Петрухин С.С. подлежит административному надзору, как лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 4,5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения Петрухин С.С. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Петрухин С.С., возложении на последнего административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов сроком на три года, запрете посещать кафе, бары, рестораны и другие культурно- массовые мероприятия, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы Петрухин С.С. о том, что он не получал заявление и не ознакомлен с материалами дела, не состоятельны, поскольку опровергаются распиской последнего от 18.09.2013г. о получении как заявления, так и копии материалов дела, направленного по его ходатайству, а также пояснениями Петрухин С.С. в судебном заседании о получении копии данного дела. Кроме того, 14.08.2013г. Петрухин С.С. отказался от росписи в получении копии заявления и судебной повестки, что подтверждается актом от 14.08.2013г., имеющегося в материалах дела и не оспаривалось последним в судебном заседании.

Доводы Петрухин С.С. о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения его надзорной жалобы в Верховном Суде РФ, отклоняются, поскольку по делу имеются вступившие в законную силу судебные решения, при изменении (отмене) которых, Петрухин С.С. вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения но новым обстоятельствам в порядке ст. 392 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Петрухин С.С., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>.

Обязать Петрухин С.С. в течение трех лет являться в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Запретить Петрухин С.С. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов сроком на три года, с запрещением посещения кафе, баров, ресторанов и других культурно- массовых мероприятий на указанный срок.

Срок административных ограничений исчислять Петрухин С.С. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                Т.И. Петроченко