Постановление по делу № 4/17-54/2017 от 14.09.2017

к делу 4/17-54/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2017 года                          п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -                     Пыркало Т.В.

при секретаре -                                 Компаниченко П.И.,

с участием прокурора                         -     Жевлакова В.Е.,

представителя филиала по Раздольненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю -      Воронковой Н.В.,

осужденного –                                 Горобец Д.А.,

защитника                                 Либовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Горобец Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> АР Крым, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Горобец Д.А. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 150, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК Российской Федерации к двум годам шести месяцам лишения свободы, ст. 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком два года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Осужденный Горобец Д.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит отменить условное осуждение и снять с него судимость. Требования мотивированы тем, что он своим поведением доказал свое исправление, вину признал, в содеянном раскаялся, добросовестно исполнял возложенные судом обязанности, истекла половина испытательного срока.

Выслушав осужденного, защитника, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, считавшего представление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Раздольненского районного суда Республики Крым Горобец Д.А. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 150, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к двум годам шести месяцам лишения свободы, ст. 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком два года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с п. 7. ч. 1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определением Конституционного суда Российской Федерации №-О от положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Учитывая все вышеизложенное и, поскольку осужденный за период отбывания условного наказания не нарушал условий и порядка отбывания назначенного судом наказания, исполнял возложенные на него обязанности, характеризуется положительно, чем доказал свое исправление, истекло более половины испытательного срока, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. 74 УК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Горобец Дмитрия Анатольевича об отмене условного осуждения и снятии судимости - удовлетворить.

Отменить в отношении Горобец Дмитрия Анатольевича, осужденного приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение за совершение им преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 150, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и снять судимость.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения, через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: