Решение по делу № 2-5560/2017 от 07.06.2017

№ 2-5560/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием истца Лукашковой О.В., её представителя Абраменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашковой О.В. к Толстых М.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Лукашкова О.В. обратилась в суд с иском к Толстых М.В. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику предоставлен займ на сумму 310 000 рублей, с выплатой 20% годовых и на сумму 184 000 рублей, с выплатой 15% годовых, о чем составлены расписки. Срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 310 000 рублей, сумму долга по договору займа в размере 184 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 140 рублей.

Истец Лукашкова О.В., её представитель Абраменко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Толстых М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно, конверт с извещением возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного исследования установлено, что между Лукашковой О.В. и Толстых М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 310 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа Толстых М.В. ДД.ММ.ГГГГ написала расписку о том, что она взял в долг у Лукашковой О.В. 310 000 рублей под 20% годовых и обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии соглашением сторон срок возврата денежных средств установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, между Лукашковой О.В. и Толстых М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 184 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа Толстых М.В. ДД.ММ.ГГГГ написала расписку о том, что она взял в долг у Лукашковой О.В. 184 000 рублей под 15% годовых и обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии соглашением сторон срок возврата денежных средств установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Невыпонение заемщиком обязательств по возврату сумм займа в установленный срок послужило поводом к обращению Лукашковой О.В. в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, договоры займа между сторонами заключены, свое обязательство по договорам Лукашкова О.В. исполнила, передав денежные средства Толстых М.В., доказательств безденежности заключенных договоров, получения денег в меньшем размере, чем указано в расписках, или выполнения обязательств по возврату сумм займа заемщиком не представлено.

При таких обстоятельствах с Лукашковой О.В. в пользу Толстых М.В. подлежат безусловному взысканию суммы займа в размере 310 000 рублей и 184 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 8 140 рублей.

Поскольку цена иска Лукашковой О.В. 494 000 рублей, государственная пошлина составит 8 140 рублей из расчета: 5 200 + (494 000 – 200 000) х 1%.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При таких обстоятельствах излишне уплаченная Лукашковой О.В. государственная пошлина в размере 3 000 рублей (11 140 – 8 140) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Толстых М.В. в пользу Лукашковой О.В. суммы долга по договорам займа в размере 310 000 рублей и в размере 184 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 140 рублей, всего взыскать 502 140 рублей.

Возвратить Лукашковой О.В. излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич