Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2808/2015 ~ М-2941/2015 от 08.06.2015

                                                                                                                Дело № 2-2808/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года                                                                                   город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                     Петровой С.А.

при секретаре                             Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арсенал» к Решетниковой А.Н., Панфиловой Ю.В., Тарасову А.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «УК «Арсенал» обратилось в суд к Решетниковой А.Н., Панфиловой Ю.В., Тарасову А.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 153 ЖК РФ ответчики как наниматели жилого помещения по адресу: <адрес> обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы предусмотрено начисление неустойки. Вместе с тем свои обязательства ответчики не исполняют, за период с 01.10.2012 по 31.03.2015 имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 88 564 руб. 02 коп., в том числе пени 8 294 руб. 47 коп. Требования о необходимости погашения задолженности ответчики оставили без удовлетворения. Со ссылкой на ст. 153,155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК «Арсенал» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 88 564 руб. 02 коп. за период с октября 2012 по март 2015 года включительно, государственную пошлину 2 856 руб. 92 коп., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб.

    Представитель истца Поминова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Решетникова А.Н., Панфилова Ю.В., Тарасов А.Е. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из Устава ООО «УК «Арсенал», истец осуществляет функции по управлению общим имуществом многоквартирного дома (принадлежащего собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности) и заключение сделок на обеспечение коммунальными услугами собственника от его имени и за его счет. Вправе принимать меры по взысканию задолженности собственников по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги.

Протоколом конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от 03.09.2012, утвержденным и.о. председателя Комитета ЖКХ администрации г. Ульяновска, управляющей организацией дома № <адрес> признано ООО «УК «Арсенал».

Согласно справки формы 8 от ДД.ММ.ГГГГ и лицевого счета № по адресу: <адрес> квартире зарегистрированы: Решетникова А.Н. – наниматель, члены семьи нанимателя: Панфилова Ю.В., Тарасов А.Е., с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Панфилов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Ст.153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций по внесению платы за жилое помещение и услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя

плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 156 Жилищного Кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

    Как следует из ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу норм СК РФ родители несут обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Согласно выписке о задолженности лицевого счета №115220036N задолженность ответчиков по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 80269 руб. 55 коп.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 80 269 руб. 55 коп.

Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания пеней также являются обоснованными.

С ответчиков в пользу истца следует взыскать пени в сумме 8 294 руб. 47 коп.

Как следует из ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из штатного расписания истца следует, что должность юриста в штате ООО «УК «Арсенал» отсутствует. Согласно договора № 101 от 14.05.2015 и платежного поручения № 122 от 18.05.2015 следует, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

Принимая во внимание количество судебных заседаний, их продолжительность, сложность рассматриваемого дела, а также небольшой объем искового заявления, необходимость запроса дополнительной документации, сбора дополнительной доказательственной базы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 2856 руб. 92 коп., в долевом порядке с каждого по 952 руб. 31 коп.

    В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арсенал» к Решетниковой А.Н., Панфиловой Ю.В., Тарасову А.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Решетниковой А.Н., Панфиловой Ю.В., Тарасова А.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арсенал» задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги в размере 80 269 руб. 55 коп., пени 8 294 руб. 47 коп., расходы на оплату услуг представителя 2000 руб., государственную пошлину в долевом порядке с каждого по 952 руб. 31 коп.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Арсенал» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             С.А. Петрова