Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-558/2013 (2-8396/2012;) ~ М-8532/2012 от 17.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2013 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЯВ к Казакову ИА о прекращении права общей совместной собственности, об установлении режима общей долевой собственности, о признании права собственности, об определении размера долей, о разделе общего имущества супругов

УСТАНОВИЛ:

     Истец Казакова Я.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Казакову И.А., просит суд прекратить право общей совместной собственности на квартиру назначение жилое помещение, общей площадью 49,5 кв.м, этаж 8, адрес объекта: <адрес>. Также, просит суд установить режим общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое помещение, общей площадью 49,5 кв.м, этаж 8, адрес объекта: <адрес>. Кроме того, просит признать общей совместной собственностью на ? долю в общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое помещение, общей площадью 49,5 кв.м, этаж 8, адрес объекта: <адрес>. А также, просит суд признать за истцом право собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое помещение, общей площадью 49,5 кв.м, этаж 8, адрес объекта: <адрес>. Кроме того, просит произвести раздел общего имущества супругов, а именно ? доли в общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое помещение, общей площадью 49,5 кв.м, этаж 8, адрес объекта: <адрес> равных долях между истцом и ответчиком Казаковым ИА. Также, просит суд из совместно нажитого имущества выделить истцу 1/4 долю в общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое помещение, общей площадью 49,5 кв.м, этаж 8, адрес объекта: <адрес>. Также, просит суд, признать за истцом право собственности на ? доли в общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое помещение, общей площадью 49,5 кв.м, этаж 8, адрес объекта: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны повторно не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В судебном заседании представитель третьего лица ОАО «Первый Объединенный Банк», по доверенности Гармышев В.Г. не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Казаковой ЯВ к Казакову ИА о прекращении права общей совместной собственности, об установлении режима общей долевой собственности, о признании права собственности, об определении размера долей, о разделе общего имущества супругов подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковые требования Казаковой ЯВ к Казакову ИА о прекращении права общей совместной собственности, об установлении режима общей долевой собственности, о признании права собственности, об определении размера долей, о разделе общего имущества супругов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) О.В. Осипов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: