Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1913/2013 ~ М-1791/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-1913/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/об утверждении мирового соглашения/

10 декабря 2013 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., с участием истца Анисимовой Е.М, третьего лица Анисимова А.В, ответчика Слепченко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова Е.М. к Слепченко О.П. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Анисимова Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику Слепченко О.П. и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб в сумме (...) рублей, расходы по оплате оценки ущерба в сумме (...) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей 10 копеек, расходы по оплате услуг автостоянки в сумме (...) рублей.

В обоснование иска указывала на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, ответчик Слепченко О.П. управляя принадлежащим ему автомобилем Т гос.номер У совершил наезд на принадлежащий ей автомобиль Х гос.знак Н под управлением Анисимова А.В. ДТП имело место по вине ответчика, в результате нарушения им правил дорожного движения. Страховой компанией ответчика ОСАО «И» истице выплачено страховое возмещение в размере (...) рублей. Согласно отчету об оценке стоимость материального ущерба причиненного истцу составляет (...) рублей. Просила взыскать с ответчика разницу между фактически причиненным материальным ущербом и выплаченной страховой компанией в возмещение вреда денежной суммой (...) рублей ((...) рублей – (...) рублей), а также расходы, связанные с оценкой ущерба в сумме (...) рублей, по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей 10 копеек, по оплате услуг стоянки поврежденного автомобиля в размере (...) рублей.

Представитель третьего лица ЗАО «М» Д.А. Иванов (по доверенности) ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, о чем направил в суд письменное заявление.

Представитель ОСАО «И» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

В судебном заседании стороны истец Анисимова Е.М. и ответчик Слепченко О.П. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец Анисимова Е.М. отказывается от исковых требований к ответчику Слепченко О.П. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик Слепченко О.П. признает исковые требования и обязуется ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Анисимовой Е.М. в счет возмещения материального ущерба в результате ДТП денежную сумму (...) рублей, оставшееся денежные суммы по оплате оценки ущерба в размере (...) рублей, по оплате госпошлины в сумме (...) рублей 10 копеек, по оплате услуг автостоянки в размере (...) рублей, ответчик Слепченко А.В. обязуется выплатить истице в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221,222 ГПК РФ, сторонам известны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что стороны выразили желание заключить мировое соглашение, которое не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, сторонам понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Анисимова Е.М. и ответчиком Слепченко О.П. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

Истец Анисимова Е.М. отказывается от исковых требований к ответчику Слепченко О.П. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик Слепченко О.П. признает исковые требования и обязуется выплатить ДД.ММ.ГГГГ истцу Анисимова Е.М. в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (...) ((...)) рублей.

Ответчик Слепченко О.П. обязуется выплатить истцу Анисимова Е.М. денежные суммы в счет возмещение расходов по оплате оценки в сумме (...) ((...)) рублей, по оплате государственной пошлины в сумме (...) ((...)) рубля 10 копеек, по оплате расходов автостоянки в сумме (...) ((...)) рублей, а всего (...) ((...)) рубля 10 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по иску Анисимова Е.М. к Слепченко О.П. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, -прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова