Гражданское дело №2-3424/19
№ УИД: 09RS0001-01-2019-003704-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2020 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Абайхановой З.И.,
при секретаре судебного заседания – Кидакоеве П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Абрекова К.А. о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу №2-3424/19 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к Абрекову Казимиру Альбертовичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Черкесский городской суд с иском к Абрекову Казимиру Альбертовичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
Определением Черкесского городского суда от 27.09.2019 года, были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Абрекову Казимиру Альбертовичу в пределах заявленных исковых требований в размере 203603,57 рублей.
Заочным решением Черкесского городского суда от 14.11.2019 года в исковые требования ПАО «Сбербанк России» были удовлетворены в полном объеме.
Данное решение обжаловано не было, не обжаловано ответчиком и в настоящее время, решение суда от 14.11.2019 года вступило в законную силу.
16.06.2020 г. ответчик Абреков К.А. обратился с заявлением об отмене ранее принятых мер по обеспечению иска.
Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения настоящего заявления.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что в отмене обеспечительных мер следует отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу ч.2 ст.144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Черкесского городского суда от 27.09.2019 года, были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Абрекову Казимиру Альбертовичу в пределах заявленных исковых требований в размере 203603,57 рублей.
Заочным решением Черкесского городского суда от 14.11.2019 года в исковые требования ПАО «Сбербанк России» были удовлетворены в полном объеме.
Данное решение обжаловано не было, и не обжаловано ответчиком и в настоящее время, решение суда от 14.11.2019 года вступило в законную силу.
16.06.2020 г. ответчик Абреков К.А. обратился с заявлением об отмене ранее принятых мер по обеспечению иска.
Согласно ответу на запрос суда ПАО «Сбербанк России» требования, содержащиеся в исполнительных документах, Абрековым К.А. не исполнены.
Учитывая, что принятые судом меры по обеспечению иска соразмерны заявленным требованиям и заочное решение по настоящему делу не исполнено, на данном этапе суд полагает преждевременным снятие обеспечительных мер.
Таким образом, оснований для отмены обеспечительных мер у суда не имеется.
При этом, суд разъясняет, что данный отказ не препятствует повторному обращению Абрекова К.А. с заявлением об отмене обеспечительных мер после исполнения заочного решения суда от 14.11.2019 года.
Руководствуясь ст.ст. 144-145, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления Абрекова К.А. о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу №2-3424/19 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к Абрекову Казимиру Альбертовичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 дней.
Судья Черкесского городского суда З.И. Абайханова