Определение по делу № 2-41/2017 (2-1078/2016;) ~ М-1067/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-41/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2017 года

г.Нерехта Костромская область.    

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Комиссаровой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Винокуровой М. А. к Карповой Н. А. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком

у с т а н о в и л :

Винокурова М.А. обратилась в Нерехтский районный суд с иском к Карповой Н.А., просила:

обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу (,,,), посредством:

переноса от границы земельного участка истца вглубь земельного участка ответчика по адресу (,,,)

кустарники на расстояние 1 м, деревья на расстояние 2 м.

Мотивировав тем, что истица является собственником земельного участка по адресу: (,,,). Ответчик является владельцем смежного участка по адресу: (,,,). Между собственниками существует спор о границе земельного участка. Деревья и кустарники произрастают со стороны участка ответчика по границе участков с нарушением строительных норм и правил, Правил землепользования и застройки городского поселения (,,,) о расстояниях, на котором должны располагаться насаждения по отношению к границе земельных участков.

В судебном заседании ответчик Карпова Н.А. предложила заключить мировое соглашение по условиям которого:

Стороны до ДД.ММ.ГГГГ обращаются в ООО «Нерехтскую землеустроительную службу» с заявлением о межевании земельных участков по адресу (,,,), в объеме которого проводят согласование границ земельных участков.

Процедуру межевания проводят до получения межевого плана.

По информации кадастрового инженера о местоположении смежной границы между земельными участками по адресу (,,,), Карпова Н.А. очищает свою территорию от смежной границы между участками на расстояние 1 метр от кустарников и 2 м от деревьев под корень в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказывается от исковых требований.

Спор считается разрешенным.

Судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Истец Винокурова М.А. согласна заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Условия мирового соглашения согласованы с представителем истца Коршуновой Л.А., представителями ответчика Соколовой Е.А., Скалевым А.Е.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, представлены суду в письменном виде, приняты сторонами, подписаны. Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу на условиях утверждения такого соглашения, что при утверждении мирового соглашения, отказа от требований производство по делу прекращается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, отказ заявителя от исковых требований, утверждение мирового соглашения не допускают повторного обращения истца в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в силу требований ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Разъяснения сторонам ясны и понятны.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, истец просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Стороны указали, что решение о заключении мирового соглашения и отказ от исковых требований приняты добровольно, осознанно, без принуждения.

Учитывая, что условия мирового соглашения, отказ от иска не противоречат закону, не нарушают прав, законных интересов третьих лиц и участников процесса, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, принять отказ от исковых требований Винокуровой М.А.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение заключенное между Винокуровой М. А. и Карповой Н. А., по условиям которого:

Винокурова М. А. и Карпова Н. А. до ДД.ММ.ГГГГ обращаются в ООО «Нерехтскую землеустроительную службу» с заявлением о межевании земельных участков по адресу (,,,), в объеме которого проводят согласование границ земельных участков.

Процедуру межевания проводят до получения межевого плана.

По информации кадастрового инженера о местоположении смежной границы между земельными участками по адресу (,,,), Карпова Н. А. очищает свою территорию ((,,,)) от смежной границы между участками на расстояние 1 метр от кустарников и 2 м от деревьев под корень в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Принять отказ от исковых требований Винокуровой М. А. к Карповой Н. А. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком.

Производство по гражданскому делу по иску Винокуровой М. А. к Карповой Н. А. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья: Т.В. Хабарова