Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2020 от 21.07.2020

№ номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2020 года                                              город Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре     Нечаевой О.С., с участием

государственного обвинителя Петрова А.И.,

подсудимой     Винокуровой М.В.,

защитника     Серко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Винокуровой М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п.<данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, сек.номер комн.номер, с основным общим образованием, разведенной, не военнообязанной, не работающей, не судимой, без меры пресечения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Винокурова М.В., проживая по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, сек.номер, ком.номер, зная об обязанности по выплате алиментов на основании решения Костомукшского городского суда РК от 20.08.2009 № 2-625/2009 в пользу ГБУ СО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей №1» на содержание сына В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иных доходов до его совершеннолетия, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша РК от 31.07.2019, вступившим в законную силу 13.08.2019, административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ст.61 и ч.2 ст.80 Семейного Кодекса РФ, ч.3 ст.17 и ч.2 ст.38 Конституции РФ, неоднократно, в период с 14.08.2019 по 02.06.2020 официально не трудоустраивалась, на учете в службе занятости населения в качестве безработного не состояла, мер по регулярной выплате алиментов ежемесячно не предпринимала, материальной помощи сыну не оказывала, а, выполняя с 24.10.2019 по 08.11.2019 работы по договорам подряда, о получении дохода судебного пристава-исполнителя своевременно не уведомляла, в связи с чем задолженность по алиментам за указанный период составила 112733,91 руб., расчет которой произведен в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Винокуровой, заявленного ею своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимая виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, ходатайство является добровольным, заявлено ею после консультации с защитником, и она осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним. Потерпевший и его представитель в ходе дознания, а государственный обвинитель в судебном заседании с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Действия Винокуровой М.В. суд, с учетом Примечания 1 к ст.157 УК РФ, квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, а отягчающих обстоятельств не усматривает.

Винокурова не судима, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, однако при назначении наказания это обстоятельство не учитывается в силу ч.2 ст.63 УК РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведена, не работает, законных и стабильных источников дохода не имеет, на учетах у врачей не состоит, но страдает несколькими хроническими заболеваниями.

При назначении ей наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие в её действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, состояние её здоровья, возраст, семейное положение, трудоспособность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и считает необходимым назначить ей исправительные работы, приходя к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания. Принимая такое решение суд, учитывая её возраст, трудоспособность, отсутствие медицинских противопоказаний, считает необходимым возложить на неё обязанности по периодической явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлению этого органа о смене места жительства.

Учитывая характер и категорию преступления, вид назначенного наказания, данные о личности подсудимой, отсутствие в ее действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, положения ст.ст.62, 64 УК РФ к ней применены быть не могут.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет, процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не могут быть взысканы с осужденной.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Винокурову М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденной.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное осужденной Винокуровой М.В., считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Винокурову М.В. обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графика, не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                  А.В. Иванов