Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-350/2018 от 03.04.2018

№ 12-350/27-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2018 года                              г.Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Токмакова Е.В., рассмотрев жалобу Шарахматова Геннадия Александровича и его представителя Немчинова М.А. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по Курской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Шарахматова Геннадия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, Шарахматов Г.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. по адресу: г.Курск, ул.Октябрьская, д.80, водитель Лада Ларгус г/н № Шарахматов Г.А., при перестроении не уступил дорогу ТС Мазда г/н № под управлением ФИО5, движущемуся попутно без изменения направления движения, чем нарушил п.8.4 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением Шарахматов Г.А. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене указанного постановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Согласно п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 год N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено по адресу: г.Курск, ул.Октябрьская, д.80, в связи с чем жалоба подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Курска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Шарахматова Геннадия Александровича и его представителя Немчинова М.А. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по Курской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Шарахматова Геннадия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ по подсудности в Кировский районный суд г.Курска.

Судья                     Е.В. Токмакова