Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-40017/2019 от 30.09.2019

Судья – Лантух В.В. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» ноября 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Диденко И.А.,

судей Быстрова А.Н., Ждановой О.И.,

при помощнике судьи Жигайло А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материалы гражданского дела по исковому заявлению Клименко Ю.К. к садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Газовая группа Дружба – 1» о признании сделки недействительной, об отмене решений общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества, по заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями Романовой Л.И. о признании сделки недействительной, о признании недействительными решений общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества

по частной жалобе Романовой Л.И., Клименко Ю.К. на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.07.2019г.

Заслушав доклад судьи Диденко И.А., пояснения Клименко Ю.Н. и его адвоката Кузиной С.В., Романовой Л.И. и ее представителя Чудова П.С., представителя Сугарова А.М. по доверенности Манукян И.Л., поддержавших доводы частной жалобы в полном объеме, представителей Стрельниковой Е.Г. и Бояршиновой О.Г., действующих по доверенности СНТ «Газовая группа Дружба – 1», возражавших относительно доводов частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Клименко Ю.К. обратился в суд с иском к СНТ «Газовая группа Дружба – 1» о признании сделки недействительной, об отмене решений общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества, по заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями Романовой Л.И. о признании сделки недействительной, о признании недействительными решений общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.02.2018г. в удовлетворении ходатайства Клименко Ю.К. о восстановлении пропущенного срока, в удовлетворении уточненных исковых требований Клименко Ю.К., в удовлетворении самостоятельных требований третьего лица Романовой Л.И. – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.06.2018г. вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы Клименко Ю.К.и Романовой Л.И. - без удовлетворения.

<...>. в Армавирский городской суд Краснодарского края поступило заявление Романовой Л.И. о пересмотре решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.02.2018г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обжалуемым определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.07.2019г. в удовлетворении заявленных требований отказано полностью.

В частной жалобе Романовой Л.И., Клименко Ю.К. ставится вопрос об отмене обжалуемого определения суда, как незаконного и необоснованного, пересмотре решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.02.2018г. и его отмене.

Письменных возражений на частную жалобу не имеется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Клименко Ю.Н. и его адвокат Кузина С.В., Романова Л.И. и ее представитель Чудов П.С., представитель Сугаров А.М. по доверенности Манукян И.Л. поддерживали доводы частной жалобы в полном объеме. Считают определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.07.2019г. незаконным и необоснованным. Просили частную жалобу удовлетворить, обжалуемое судебное постановление отменить, пересмотреть решение суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, его отменить.

Представители Стрельникова Е.Г. и Бояршинова О.Г., действующие по доверенности СНТ «Газовая группа Дружба – 1», возражали относительно доводов частной жалобы. Считают определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.07.2019г. законным и обоснованным. Просили обжалуемое судебное постановление оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, об отложении судебного заседания не просили, о времени и месте судебного разбирательства не извещались в силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть процессуальный вопрос в отсутствие указанных лиц.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 4 части 1, частями 2-3 статьи 330, статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из представленных материалов усматривается, что, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд, прежде всего, исходил из того, что заявление Романовой Л.И. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам преследует своей корыстной целью взять под свой контроль поступление в созданный фонт денежных средств от членов товарищества, изъявивших желание газифицировать свои садовые дома с целью личного обогащения, что является злоупотреблению правом. Также суд указал, что Клименко Ю.К. обращался в суд и исковыми требованиями, просил признать недействительным не протокол общего собрания членов СНТ «Газовая группа Дружба-1»от <...>, признанного фальсифированным доказательством, а о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ «Газовая группа Дружба-1» от <...>г.

С такими выводами суда согласиться нельзя.

В силу части 1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г. № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» судам разъясняется, что вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.

На основании части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Указанный перечень является исчерпывающим.

Как следует из материалов дела, <...>. СО по г. Армавир СУ СК России по Краснодарскому краю было возбуждено уголовное дело <...> в отношении Стрельниковой Е.Г. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу <...>, посредством предоставления в суд подложного протокола общего собрания членов СНТ "Газовая группа Дружба 1", датированного <...>.).

В ходе производства предварительного расследования по данному уголовному делу были установлены факты, опровергающие обстоятельства, отраженные в решении Армавирского городского суда Краснодарского края от <...>. по гражданскому делу <...>. Так, следствием установлено, что общее собрание членов СНТ "Газовая группа Дружба-1" <...>. не проводилось, протокол общего собрания членов СНТ "Газовая группа Дружба-1", датированный <...>., является подложным, решения, зафиксированные в нем, никогда в установленном законом порядке не принимались.

Кроме того, свидетелем Агафоновой А.С. на имя судьи районного суда, рассматривавшей уголовное дело по обвинению Стрельниковой Е.Г. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, написано заявление об отказе от своих показаний, данных ей в качестве свидетеля на стадии досудебного производства по уголовному делу <...>.

Постановлением Армавирского городского суда от <...>. по уголовному делу <...> подсудимая Стрельникова Е.Г. освобождена от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с уплатой судебного штрафа. В судебном заседании по уголовному делу <...> Стрельникова Е.Г. вину в инкриминируемом ей преступлении признала, в содеянном раскаялась.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в зак░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...>, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ (45 ░░░░░░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-1" ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <...>., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1". ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <...>., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1", ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.02.2018░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 397 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 392, 396-397 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.07.2019░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.02.2018░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░