Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2012 от 28.04.2012

Дело № 1-30(2012 года)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 июня 2012 года с. Ромны

Ромненский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ромненского района Мурашко Д.Н.,

подсудимого Федорченко Алексея Станиславовича,

защитника-адвоката Сорокина Ю.Н., представившего удостоверение № 461 и ордер № 45 от 6.06.2012 г.,

при секретаре Павловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Федорченко Алексея Станиславовича<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Федорченко А.С., проходил по территории бывшей организации «<адрес>, где увидел произрастающие растения дикорастущей конопли. У Федорченко А.С., возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере для личного употребления. Следуя преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровья населения руками собрал наркотическое средство марихуану в пакет массой 151,3 грамма, который положил под куртку, которая была одета на нем, незаконно хранил его при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ Федорченко А.С., был задержан сотрудниками полиции, и у него было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 151,3 грамма, которое относится к особо крупному размеру, согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года.

Подсудимый Федорченко А.С., свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласен и поддерживает заявленное им ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Федорченко А.С., в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в особом крупном размере обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Он умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, для собственного употребления, противоправно, без цели сбыта, путем сбора растений дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство марихуану весом 151,3 грамм, которое он затем хранил при себе. Количество наркотического средства марихуаны весом 151,3 грамм, является особо крупным размером, так как превышает, установленный для данного вида наркотика вес в 100 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства от 7 февраля 2006 года № 76 относит размер наркотического средства к особо крупному.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также личность виновного. Преступление относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Общественно опасных последствий не наступило. Федорченко А.С., полностью признал свою вину. Федорченко А.С., ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые. По месту жительства участковым уполномоченным полиции, и <данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д. 56, 60). По месту бывшей работы характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 53).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федорченко А.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, признание своей вины, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного Федорченко А.С., преступления, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 года).

Суд учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

С учетом имущественного положения подсудимого, а также отсутствием у него постоянного источника дохода, суд не назначает ему наказание в виде штрафа в качестве дополнительного наказания, так как данный вид наказания не будет исполнен. Суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая, смягчающие вину обстоятельства, а также, то, что подсудимый не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, и заверил суд о недопущении совершения новых преступлений, отсутствие общественно опасных последствий, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, и назначает ему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана подлежит уничтожению.

Подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно требованиям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФЕДОРЧЕНКО АЛЕКСЕЯ СТАНИСЛАВОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы без штрафа;

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2(два) года.

Возложить на Федорченко А.С., обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений. Контроль за осужденным поручить уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения осужденному Федорченко А.С., подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану уничтожить.

Осужденного Федорченко А.С., от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Вельдяйкин К.В.