Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5141/2013 ~ М-4287/2013 от 09.10.2013

дело № 2-5141/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» декабря 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.О.И. к Л.Л.В., Л.С.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

П.О.И. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти Л.И.К., умершего 10.01.2005г., признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Л.И.К..

В обоснование иска истец указала, что при жизни ее отцу, Л.И.К., на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал спорный земельный участок. Наследниками первой очереди являются она, её мать Л.Л.В. и брат Л.С.И. Л.Л.В. и Л.С.И. не претендуют на наследственное имущество в виде спорного земельного участка, составили нотариально удостоверенное заявление, согласно которому отказываются от причитающейся им доли данного наследственного имущества. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу в силу юридической неграмотности, что лишает её возможности реализовать наследственные права, однако приняла наследство фактически, пользуясь наследственным имуществом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л.Л.А. исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить иск.

Ответчики Л.Л.В., Л.С.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, направили в суд заявления, согласно которым иск признают в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель СНТ «Мартьянково» в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Л.И.К. был выделен в собственность спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ. Л.И.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения истца с умершим отцом Л.И.К. подтверждаются свидетельством о рождении истицы и свидетельством о заключении брака.

Истец, Л.Л.В. и Л.С.И. являются наследниками первой очереди.

Л.Л.В. и Л.С.И. отказались от наследственного имущества в виде спорного земельного участка в пользу истца, о чем в материалах дела имеются соответствующие нотариально удостоверенные заявления ответчиков.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу в силу юридической неграмотности, однако приняла наследство фактически, пользуясь наследственным имуществом, что также подтвердили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели Б.Л.Б., К.Т.И.

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск П.О.И. к Л.Л.В., Л.С.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия П.О.И. наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца Л.И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за П.О.И. право собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Л.И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: