Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2010 ~ М-727/2010 от 22.11.2010

Дело № 2-846/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

при секретере Шулятевой Е.В.

с участием истцов Лошманова Н.В.,

Лошмановой Р.Г.,

Лошмановой Н.Н.

представителя ответчика Орловой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , , к Государственному унитарному предприятию ... «ЛПО» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение состоит из части жилого дома по адресу ....

, , обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию ... «ЛПО» о признании права собственности в 1/3 доли каждого на спорное недвижимое имущество, состоящее из части жилого дома по адресу по адресу ....

В обоснование заявленных требований истцы указали, что в Дата на основании решения ... исполнительного комитета от Дата № # им была предоставлена часть жилого дома в виде .... Квартира была предоставлена в соответствии с ордером № # от Дата на основании вышеуказанного решения. В октябре Дата истцы обратились к руководителю предприятия с заявлением о передаче им квартиры в собственность, но ответа не получили. Они проживают в указанной квартире, несут бремя содержания, ранее в приватизации не участвовали.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика Государственного унитарного предприятия ... «ЛПО» не противоречит закону (Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования истцов , , о признании права собственности в 1/3 доли каждого на жилое помещение, состоящее из части дома по адресу ..., в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования , , удовлетворить в полном объеме.

Признать за Дата рождения, за Дата рождения, за Дата рождения право собственности в 1/3 доли каждого на часть жилого дома по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья

Машинописный текст решения изготовлен судьей в совещательной комнате

Судья

Судья (подпись) Ю.А. Клепцова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь Е.В. Шулятева